Решение по делу № 1-70/2023 (1-660/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-70/2023                                           УИД: 23RS0006-01-2022-010611-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г.                                                                                     г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора города Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого Винокурова Ю.В., защитника-адвоката Черчинцева Д.В., предоставившего удостоверение №2836 и ордер №199114, потерпевшего Е.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Винокурова Ю.В., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее (полное) образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

    - 27.11.2017 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, 18.05.2018 освобожден по отбытию наказания;

-18.09.2018 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобождён по отбытию наказания 05.12.2018;

- 02.10.2019 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, 17.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 15.12.2021 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, 19.01.2022 освобожден по отбытию наказания;

- 21.03.2022 Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, 22.08.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Винокуров Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...> в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов, Винокуров Ю.В., находясь в помещении гаражного бокса <...> гаражного кооператива <...>, расположенного по адресу: <...>, с разрешения хозяина гаража Е.С.В., воспользовавшись тем, что после совместного употребления алкогольных напитков последний уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает и эти действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, совершил тайное хищение следующего чужого имущества: кейс с шуруповертом «ИНТЕРСКОЛ» мощностью 18 вольт стоимостью 928 рублей 20 копеек, болгарку «DeWALT DWE 4015» - 4 955 рублей 97 копеек, электрический лобзик «DeWALT» - 2 063 рубля 70 копеек, шуруповерт «DeWALT» -9 888 рублей 55 копеек, фрезерную машинку «Фиолент» -1 079 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 18 916 рублей 12 копеек, которые переложил в два черных пакета и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав данный инструмент неустановленным лицам, чем причинил потерпевшему Е.С.В. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Ю.В. вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем государственным обвинителем были оглашены показания Винокурова Ю.В. в порядке ст.276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии, согласно которым <...> в дневное время, находясь <...>, вместе с приятелем К.Д.Д. и женщиной по имени Анжелика на лавочке распивали спиртные напитки. Проходивший мимо них Е.С.В. предложил им пройти с ним в его гараж. Они согласились и все вместе прошли в его гаражный бокс <...> гаражного кооператива <...>,где продолжили употреблять крепкие спиртные напитки, а после того как Е.С.В. уснул, а его приятели ушли домой, он, оглядевшись, решил совершить кражу инструмента, находившегося в гараже, а именно, два шуруповерта: марки «Интерскол» и «Девольт», болгарку желтого цвета, электрический лобзик, фрезерную машинку «Фиолент», которые сложил в два черных пакета, находящихся там же в гараже, и с похищенным скрылся. В этот же день похищенные инструменты продал незнакомому гражданину.

Помимо полного признания вина Винокурова Ю.В. в совершении преступления подтверждается следующим доказательствами:

- показаниями потерпевшего Е.С.В., который в судебном заедании подтвердил, оглашенные государственным обвинителем свои показания, данные на предварительном следствии, согласно которым <...> в дневное время он пригласил ранее не знакомого Винокурова Ю.В.и его приятелей в свой гаражный бокс <...> в гаражном кооперативе <...>,расположенного в <...>, где вместе с ними распивали спиртные напитки. Через некоторое время он уснул, а на следующий день обнаружил, что из гаража пропали инструменты: кейс с шуруповертом «ИНТЕРСКОЛ» мощностью 18 вольт, болгарка «DeWALT DWE 4015», электрический лобзик «DeWALT» в корпусе черно-желтого цвета, шуруповерт «DeWALT», фрезерная машинка «Фиолент». Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное имущество похитил Винокуров Ю.В. Согласен с суммой причиненного ему ущерба 18 916 руб., который является для него значительным, до настоящего времени ему не возмещен, так как он не работает, постоянного источника дохода не имеет;

- показаниями свидетеля К.Д.Д., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым <...> в дневное время он вместе с Винокуровым Ю.В. и их знакомой по имени Анжелика на лавочке в районе Азовского рынка в г.Армавире распивали спиртные напитки. Проходивший мимо них мужчина, как позже узнал, Е.С.В. познакомился с ними и предложил им распить вместе с ним алкоголь у него в гараже. Прибыв в гаражный бокс Е.С.В., они все вместе продолжили распивать алкоголь, а когда через некоторое время Е.С.В. уснул, они с Анжеликой ушли домой. Вечером того же дня он вновь встретился с Винокуровым Ю.В., который держал в руках два черных пакета и пояснил, что в них находится инструмент, который по просьбе его знакомой нужно было продать и попросил его помочь в этом. Он, не догадываясь о том, что инструмент добыт преступным путем помог Винокурову Ю.В. продать данный инструмент незнакомому гражданину в <...> за 2 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2022, согласно которому осмотрен и постановлением от 02.11.2022 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-RWдиск «Verbatim»№ HL<...> с видеозаписью явки с повинной Винокурова Ю.В. от 31.08.2022;

- материалами оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных ОУР ОМВД России по г. Армавиру: - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <...>, справкой <...> от <...> на 1 листе, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <...> на 1 листе, содержащей оперативную информацию о причастности Винокурова Ю.В. к совершению хищения имущества, принадлежащего Е.С.В., которые осмотрены и постановлением от <...> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка в гаражном боксе <...>, расположенном по адресу: <...>, гаражный кооператив <...>, из которого было похищено имущество, принадлежащее Е.С.В.;

- протоколом проверки показаний на месте от <...>, в соответствии с которым подозреваемый Винокуров Ю.В., находясь на месте совершенного им преступления, расположенного по адресу: <...>Б, гаражный кооператив <...>, гаражный бокс <...> сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на данный участок и сообщил, что <...> он продал неизвестному человеку похищенное имущество, принадлежащее Е.С.В.;

- вещественными доказательствами: CD-RW диск «Verbatim» № <...> с видеозаписью явки с повинной Винокурова Ю.В. от <...>.

При назначении наказания, суд, с учетом индивидуализации уголовного наказания, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Винокуровым Ю.В. преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), личность виновного, ранее судимого, не состоящего на учете у врача- нарколога и -психиатра, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому суд пришел к убеждению о том, что Винокуров Ю.В. подлежит наказанию на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Винокурову Ю.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.11.2017 по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, от 02.10.2019 по ч.1 ст.161 УК РФ, не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого Винокурова Ю.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминированных ему преступлений, т.к. назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполненным. Иные виды наказания не будут соответствовать тяжести содеянного, его личности и всем установленным судом обстоятельствам.

В связи наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, наказание Винокурову Ю.В. назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу, которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные подсудимым преступления.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а так же ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый, ранее отбывавший лишения свободы, совершил инкриминируемое ему преступление при рецидиве преступлений.

Меру пресечения, в отношении Винокурова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Винокурова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Винокурову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Взять Винокурова Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Винокурову Ю.В. следует исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу и в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания Винокурова Ю.В. наказания, срок его содержания под стражей с 15.02.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора суда в законную силу : -CD-RWдиск «Verbatim» № <...> с видеозаписью явки с повинной Винокурова Ю.В. от <...>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <...>, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...>, справка <...> от <...>, находящиеся в материалах уголовного дела– оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения копии приговора..

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.П. Притулин Приговор вступил в аконную силу 10.03.2023

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>