Решение по делу № 2-386/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-386/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2019 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2019.

Мотивированное решение принято 22.03.2019.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Александра Алексеевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонное), просит:

-признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 об отказе Горелову Александру Алексеевичу в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс», незаконным;

-установить факт выполнения работ Гореловым Александром Алексеевичем с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5» постоянно полный рабочий день занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс», постоянно полный рабочий день работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад;

-обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Горелову Александру Алексеевичу, периоды: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс»;

-обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 апреля 2018 года.

В обоснование требований истец указал, что 21 февраля 2018 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев по Списку № 2 от 26.01.1991.

С данным решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) истец не согласен, считает его необоснованным, незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.

В страховой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком было зачтено 07 лет 04 месяца 03 дня.

Во включении следующих периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ответчиком было отказано: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «ЗаводаЖБИ-5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс».

Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии ответчик ссылается на то, что отсутствуют документы, подтверждающие наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев по Списку №2 от 26.01.1991.

Истец считает, данный довод ответчика не может служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, обязанность по ведению которой, в том числе по внесению в нее сведений о выполняемой работником работе, возлагается на работодателя.

Из трудовой книжки истца AT - II № 9626072 от 16.07.1981 усматривается, что 08.08.2002 он был принят в ОАО «Завод ЖБИ - 5» в паросиловой цех слесарем -ремонтником 3 разряда; 03.02.2003 был присвоен 4 разряд слесаря - ремонтника в паросиловом цехе; 20.03.2003 был уволен с работы по собственному желанию.

Вышеуказанные данные, подтверждаются также и сведениями из архивной справки от 04.04.2018 № Г-05.

Согласно записям в трудовой книжке 05.05.2004 истец был переведен каменщиком 3 разряда в ЧП Шалдаев А.И.; 01.10.2004 был уволен по собственному желанию.

В архивной справке от 06.07.2018 № Г - 50 сообщается о том, что документы о моей работе в ЧП «Шалдаев» на хранение в отдел архивной службы администрации г. Искитима не поступали.

Записи № 18, 19 в трудовой книжке свидетельствуют о том, что 01.10.2004 истец был принят на строительный участок каменщиком 4 разряда в ОАО «Линевский домостроительный комбинат», 16.06.2005 уволен, трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Вышеуказанные обстоятельства, также подтверждаются справкой от 20.11.2017 № 370/310.

Согласно записям в трудовой книжке 04.05.2009г. истец был принят каменщиком 4 разряда в ремонтно - строительный цех ООО «РСУ плюс»; 16.11.2009 был уволен по собственному желанию.

В архивной справке от 09.07.2018 № Г - 51 сообщается о том, что документы о моей работе в ООО «РСУ плюс» на хранение в отдел архивной службы администрации г. Искитима не поступали.

Согласно записям в трудовой книжке 07.03.2007 истец был принят каменщиком 4 разряда в бригаду каменщиков в ООО «СМУ - 111»; 29.06.2007 был уволен по собственному желанию.

В архивной справке от 18.07.2018 № Г - 538, в архивной справке от 19.07.2018 № 04-16/2390 сообщается о том, что документы по личному составу в ООО «СМУ - 111» на хранение в ГКУ НСО ГАНО, в МКУ «Горархив» не поступали, их местонахождение архиву неизвестно.

При приеме на работу в качестве каменщика истец работал в комплексной бригаде каменщиков. Специфика работы каменщика заключалась в кладке стен, выравнивании углов и иной работы, которая предусмотрена квалификационными требованиями для работы каменщиков. Работу выполняли комплексно бригадой, так как по-другому эта работа выполняться не могла. Специфика данной работы не позволяет выполнять её в одиночку.

21 февраля 2018 года в установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядке истец обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату достижения истцом возраста 56 лет его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил более 10 лет, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец считает, что он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В судебное заседание истец Горелова А.А не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца адвокат Медведева Е.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Смирнова Н.А. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостяотельных требований на предмет спора, ОАО «ЛДСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируем, социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законов Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на дату обращения истца в пенсионный орган) право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 право на льготное пенсионное обеспечение установлено для лиц, работавших в качестве слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики (раздел XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство», позиция «2140000а- 18455»).

Этим же Списком № 2 от 26.01.1991, право на льготное пенсионное обеспечение установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция «2290000а-12680»).

Пунктом 6 Перечня, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г.

Согласно пункта 4 Правил, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и, связанную с ней, предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право, будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целям, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Исходя из содержащегося в ч. 2 ст. 55 Конституции РФ запрета издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы-граждан, в том числе право на социальное обеспечение по старости (ст. 39 Конституции РФ), новый закон, ухудшающий, по сравнению с прежним законом, положение лиц, обращающихся за пенсией, обратной силы иметь не может. Следовательно, если трудовая деятельность гражданина и иные, приравненные к ней периоды, по действующему в то время законодательству, засчитывались в выслугу лет, а после принятия нового закона гражданин продолжает работать в условиях, при которых его работа также подлежит включению в специальный стаж, ранее приобретённые им пенсионные права сохраняются. Иначе нарушается равенство прав граждан, предусмотренное ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Горелова А.А. 21.02.2018 обратился к ответчику в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

22.05.2018 Решением № 137074/18 ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мотивировав отказ тем, что отсутствуют документы, подтверждающие требуемый стаж на соответствующих должностях (не менее 12 лет 6 месяцев работы по списку № 2 от 26.01.1991 г.), по представленным документам право на страховую пенсию по старости по действующему законодательству в истца возникнет по достижению возраста 58 лет 01.03.2020.

Истец не согласен с указанным решением в части невключения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы, соответственно отказа в назначения страховой пенсии.

Судом установлено, что в период с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5», что подтверждается трудовой книжкой на имя Горелова А.А. и не оспаривается ответчиком.

Из рабочей инструкции слесаря-ремонтника в парасиловом цехе, утвержденной генеральным директором ОАО «Завод ЖБИ-5», следует, что в должностные обязанности слесаря-ремонтника входит обслуживание и своевременное ремонт котельного оборудования парасилового цеха (котлы КЕ 25, КЕ 20, КЕ 10), планово-предупредительный ремонт (ППР) согласно графику, выявление причин преждевременного износа оборудования, принятие мер по их предупреждению и устранению.

Выполнение этих обязанностей слесарем-ремонтником в парасиловом цехе подтвердил свидетель Свидетель №2, который также работал по этой должности с 07.10.1999 по 30.04.2006.

Суд приходит к выводу, что данный период работы истца соответствует требованиям Списка №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство», позиция «2140000а- 18455» по должности слесаря, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики.

Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного ) учета данных о работе в указанный период истцом в льготных условиях не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца в связи с невыполнением обязанностей работодателя по предоставлению в пенсионный орган достоверных данных о характере работы истца.

Данный период необоснованно исключен пенсионным органом из стажа на соответствующих видах работ, в этом части решение ответчика незаконно, данные периоды подлежат включению в стаж.

Судом установлено, что в период с 05.05.2004 по 01.10.2004 Горелов А.А. работал в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111», что подтверждается трудовой книжкой на имя Горелова А.А. и не оспаривается ответчиком.

Из содержания трудовой книжки на имя Горелова А.А., справки ОАО «ЛДСК» № 370/310, выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Шалдаева А.И., приказа ЧП Шалдаева А.И. от 20.09.2014 № 37-П о премировании бригады каменщиков, сведений МИФНС № 16 по Новосибирской области от 27.12.2018, личной карточки по форме № Т-2 в ОАО «ЛДСК», приказом ОАО «ЛДСК» от 28.10.2004 № 324-п о приеме на работу, от 01.02.2005 № 13 л/с об отнесении бригад рабочих к строительным участкам, от 23.06.2005 № 70У о прекращении трудового договора, следует, что с 05.05.2004 по 01.10.2004 в ЧП Шалдаев А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в ООО «СМУ - 111» Горелов А.А. работал постоянно полный рабочий день каменщиком в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Выполнение этих обязанностей бригадой каменщиков также подтвердили свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, которые также работали каменщиками в бригаде каменщиков в организациях ОАО «ЛДСК», ЧП Шалдаев.

О работе Горелова А.А. каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «СМУ-111» указано в самой трудовой книжке, что не было принято пенсионным органом во внимание.

Суд приходит к выводу, что данные периоды работы истца соответствуют требованиям Списка №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция «2290000а-12680» по должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного ) учета данных о работе в указанный период истцом в льготных условиях не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца в связи с невыполнением обязанностей работодателя по предоставлению в пенсионный орган достоверных данных о характере работы истца.

Данные периоды необоснованно исключены пенсионным органом из стажа на соответствующих видах работ, в этом части решение ответчика незаконно, данные периоды подлежат включению в стаж.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, свидетельствующих о характере работе истца с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс» в составе бригады каменщиков и возможности включения данного периода в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В части данного периода суд пришел к выводу об отказе в иске.

Поскольку при включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж (всего 9 лет 4 месяцев 18 дней с учетом учтенного пенсионным органом стажа) на момент принятия оспариваемого решения 22.05.2018 истец не отвечал требованиям, изложенным в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (наличие специального стажа 10 лет, общего стажа 25 лет, достижение 57 лет), у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу с 08.04.2018 досрочную страховую пенсию по старости.

В этой части в иске истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горелова Александра Алексеевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 в части отказа Горелову Александру Алексеевичу включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

- с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»;

- с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.;

- с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»;

- с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111».

Установить факт выполнения работ Гореловым Александром Алексеевичем:

- с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5» постоянно полный рабочий день занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики;

- с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111», постоянно полный рабочий день работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) обязанность включить Горелову Александру Алексеевичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

- с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»;

- с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Шалдаев А.И.;

- с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»;

- с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111».

В остальной части в иске Горелову Александру Алексеевичу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение 5 дней со дня окончания разбирательства по делу.

Судья (подпись) А.А. Емельянов