Решение по делу № 2-1435/2016 от 18.05.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                 14 июля 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Авняковой Т.Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к Авняковой Т.Ш. о взыскании просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.4З4 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – <данные изъяты> (просроченные проценты), сумма штрафов – <данные изъяты> (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте), сумма комиссий – <данные изъяты> (плата за обслуживание кредитной карты).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Авнякова Т.Ш. признала исковые требования в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Авнякова Т.Ш. подписала заявление-анкету, представляющую собой безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) на заключение универсального договора (договор кредитной карты с активацией кредитной карты или получения первого реестра платежей), на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Ответчик Авнякова Т.Ш. ознакомлена и согласна с действующими общими условиями КБО, размещенными в сети Интернет на странице <данные изъяты> и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует личная подпись Авняковой Т.Ш. (л.д. 23).

Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается внесение изменений в связи со сменой организационно-правовой формы юридического лица закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные системы» на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Из тарифного плана <данные изъяты> (л.д. 25) по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) следует, что беспроцентный период составляет до 55 дней; базовая процентная ставка – <данные изъяты> %; плата за обслуживание карты <данные изъяты>; комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты> % + <данные изъяты>; минимальный платеж не более <данные изъяты> % от задолженности мин. <данные изъяты>; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – <данные изъяты>, второй раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности + <данные изъяты>, третий и более раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности + <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты> Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – <данные изъяты>% + <данные изъяты>

Согласно п. 5.3 Раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

Раздел 3 указанных Условий содержит указание на то, что Кредитная карта активируется при обращении Клиента в Банк.

Анализируя условия договора, положения Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), суд соглашается с доводами истца о том, что увеличение кредитного лимита не может нарушать права и законные интересы Ответчика, поскольку направлено на предоставление возможности использовать больше денежных средств, предоставляемых Банком в рамках Договора кредитной карты, при этом увеличение Лимита задолженности не влияет на размер задолженности, а определятся фактически использованными Ответчиком денежными средствами.

Выдача и активация кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ. Авняковой Т.Ш. подтверждена выпиской по договору № (л.д. 21-22). Согласно п.п.5.7, 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторгнул договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., выставив ответчику заключительный счет (л.д. 30).

Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 11, 19-20) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Авняковой Т.Ш. по договору кредитной линии составляет <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма штрафов – <данные изъяты>

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верный, ответчиком не оспорен.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены, признание иска сделано добровольно, о чем имеется письменное заявление от Авняковой Т.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенное к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авняковой Т,Ш. в пользу Акционерного общества «Тинькофф банк» задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Н.А. Свистельникова