Решение по делу № 2-396/2018 от 30.03.2018

Дело №2-396/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего С.И. Гариповой,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца Юлдашева Д.С., его представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. – Терегуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашева Д.С. к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев Д.С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просил суд установить факт принятия им наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Хайдаровой Ш.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Юлдашевым Д.С. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Юлдашев Д.С. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Хайдарова Ш.Х. . При своей жизни наследодатель распорядился своим имуществом, какое будет ко дню смерти ему принадлежащим, в пользу Юлдашева Д.С., составив на его имя завещание <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Костылевой Н.В.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Хайдарова Ш.Х. являлась на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по вышеуказанному адресу состоит из одной комнаты общей площадью жилых помещений 32,8кв.м., в том числе жилой площади 17,1 кв.м.

Истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства ни по завещанию, ни в порядке наследования после смерти матери Хайдаровой Ш.Х. не обращался, полагая, что фактически наследство им принято.

Юлдашев Д.С. принял наследство, открывшее после смерти Хайдаровой Ш.Х., поскольку на момент смерти наследодателя проживал в спорной квартире, вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери, несет бремя по его содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за сохранностью жилого помещения.

В судебном заседании истец Юлдашев Д.С. и его представитель Терегулова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Истец суду пояснил, что в связи с проживанием в <адрес> и служебными командировками он не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариус Костылева Н.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Глава Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан решение оставил на усмотрение суда, по иску не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец Юлдашев Д.С. приходится сыном Хайдаровой Ш.Х. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Хайдаровой Ш.Х. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по вышеуказанному адресу состоит из одной комнаты общей площадью жилых помещений 32,8кв.м., в том числе жилой площади 17,1 кв.м.

Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Хайдарова Ш.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в реестре №, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Костылевой Н.В. Хайдарова Ш.Х. все принадлежащее ей имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала своему сыну Юлдашеву Д.С. .

После смерти Хайдаровой Ш.Х. открылось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на право собственности.

Установлено, что истец Юлдашев Д.С. – единственный сын Хайдаровой Ш.Х., в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился. Иных наследников не имеется.

В подтверждение доводов о принятии наследства после смерти матери, Юлдашев Д.С. ссылается на вступление во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Заманова А.А. пояснила, что истец приходится сыном её соседки - Ш.Х. . Д. при жизни приезжал к матери, продукты питания и многое другое привозил. Он является единственным ребенком Ш.Х. . Хоронил свою маму истец. После смерти матери приезжал редко, так как работает, проживает в <адрес>. Ключи от квартиры находятся у неё (соседки). Коммунальные услуги оплачивали при жизни и Ширин Хашимовна и её сын. Истец принимает меры по сохранению и содержанию в надлежащем состоянии имущества Хайдаровой Ш.Х., несет расходы по его содержанию.

Как установлено в судебном заседании, истец Юлдашев Д.С. является наследником по завещанию на имущество Хайдаровой Ш.Х., после смерти которой, истец фактически вступил во владение и пользование имуществом наследодателя, поскольку распоряжается им по своему усмотрению, принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, исходя из чего, а также, принимая во внимание тот факт, что других наследников, претендующих на наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что за Юлдашевым Д.С. должно быть признано право собственности на принадлежащее Хайдаровой Ш.Х. имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юлдашева Д.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Юлдашевым Д.С. наследства, открывшегося после смерти матери Хайдаровой Ш.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юлдашевым Д.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                    С.И. Гарипова