ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафроновой Л. Э. к АО «Читаэнергосбыт», АО «Улан-Удэ Энерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Сафронова Л.Э. с иском к АО «Читаэнергосбыт», АО «Улан-Удэ Энерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» Комарова М.А. по доверенности, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с вынесением мировым судьей судебного участка №<адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сафроновой Л.Э. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 104509,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1645,09 руб.
Представитель АО «Улан-Удэ Энерго» Сачек В.Е. по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Истец Сафронова Л.Э. и ее представитель Кибирева И.В. по устному заявлению, возражали против прекращения производства по делу, о вынесении мировым судьей судебного приказа о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии не знали, намерены подать заявление об его отмене.
Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом первым части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Сафронова Л.Э. обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», в котором просила признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного акта АО «Читаэнергосбыт» выставило истцу задолженность в размере 104509,44 руб.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Сафроновой Л.Э в пользу взыскателя АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 104509,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1645, 09 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа. Заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Исходя из содержания вышеуказанных норм, судебный приказ вступает в силу с момента выдачи взыскателю второго экземпляра судебного приказа.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой суда. Данный приказ в настоящее время не отменен, что исключает рассмотрение иска об оспаривании Акта по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сафроновой Л. Э. к АО «Читаэнергосбыт», АО «Улан-Удэ Энерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.