Решение по делу № 2-405/2018 от 17.07.2017

Дело №2-405/2018 21 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Скулкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к Корешову А. В. о взыскании вексельной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ответчика Корешова А.В. денежных средств в размере 1 764 850 рублей.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК Монолит-Инвест» был эмитирован простой вексель № на сумму 1 764 850 рублей сроком платежа – по предъявлении, место составления векселя – <адрес> Указанный вексель был выдан непосредственно ответчику Корешову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ООО «Стройресурс» обязуется в предусмотренный договором срок с привлечением подрядных организаций построить жилой многоквартирный дом со встроенными помещениями (1 этап) корпус 1 по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать ответчику квартиру в указанном доме, а ответчик обязуется уплатить истцу взнос в размере 1 764 850 рублей и принять квартиру по акту приема-передачи. При этом, в соответствии с договором, платежи производятся любым незапрещенным законодательством РФ способом, в том числе векселями. В счет расходов по договору ответчиком был передан истцу простой вексель с указанными выше реквизитами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-66734/2016 09.12.2016 года ООО «ГК Монолит-Инвест», векселедатель, признано несостоятельным (банкротом), сроки исполнения вексельного обязательства векселедателем определяется специальными правилами, установленными законодательством о банкротстве. Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для предъявления иска против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности или ко всем вместе, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 1 764 850 рублей, стоимости квартиры.(л.д.3-5)

Представитель истца по доверенности, в суд явился, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно представлено письменное обоснование.(л.д.48-49)

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика в суд явился, поддерживает представленный отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом был пропущен срок на предъявление векселя к платежу к Векселедателю еще в то время, когда он не был признан несостоятельным. Оснований для взыскания суммы с ответчика не имеется.(л.д.38,46)

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении. Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила, установленные Гражданским кодексом РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 21 февраля 1997 года устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее по тексту - Положение о переводном и простом векселе, Положение).

Простой вексель является ценной бумагой, содержащей в силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

При этом, согласно ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

В силу ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК Монолит-Инвест» был эмитирован простой вексель № на сумму 1 764 850 рублей, сроком платежа – по предъявлении, место составления векселя – <адрес> Указанный вексель был выдан непосредственно ответчику Корешову А.В. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройресурс» и Корешовым А.В. заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, предметом договора выступает однокомнатная квартира, по следующим характеристикам: <данные изъяты>. (л.д.7-17).

Ответчик произвел оплату указанного договора простым вексель № на сумму 1 764 850 рублей, сроком платежа – по предъявлении, место составления векселя – <адрес>., что подтверждается актом приема – передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-66734/2016 09.12.2016 года ООО «ГК Монолит-Инвест», являющееся эмитентом вышеуказанного простого векселя, признано несостоятельным (банкротом) (л.д.20-21).

В соответствии с п. 34 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный.

Согласно п. п. 43, 44 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту.

В силу п. 53 Положения о переводном и простом векселе, по истечении сроков, установленных для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Согласно п. 78 Положения о переводном и простом векселе, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Судам следует учитывать, что при непредъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (статья 53 Положения). При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

При пропуске указанных сроков наступают последствия, предусмотренные статьей 53 Положения, а для простого векселя - статьями 53 и 78 Положения.

В материалы дела представлен простой вексель от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «ГК Монолит-Инвест», на нем отсутствует отметка о предъявлении его векселедателю, вексель фактически предъявлен к оплате непосредственно в судебном порядке. Таким образом, векселедержателем пропущен срок предъявления векселя к оплате, который ограничен одним годом и начинает течь с момента, определенного в векселе - ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть до объявления юридического лица банкротом. С этого момента векселедержатель ООО «Стройресурс» утратил право требования по векселю к Корешову А.В.

В материалах гражданского дела, также имеется заявление о предъявлении векселя к платежу, подписанное по утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ГК Монолит-Инвест» <данные изъяты>., что свидетельствует о предъявлении указанного простого векселя в срок, установленный законом.

Вместе с тем, суд не принимает данное доказательство в качестве допустимого, подтверждающего своевременное предъявление векселя к платежу, поскольку из содержания требования следует, что оригинал ценной бумаги не предъявлен к оплате векселедателю, ООО ГК «Монолит-Инвест», кроме того, подпись директора ООО ГК «Монолит-Инвест» не заверена печатью организации ( л.д.45).

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок для предъявления векселя к платежу, суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны, что служит основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании суммы с Корешова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к Корешову А. В. о взыскании денежных средств в сумме 1 764 850 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: