Решение по делу № 2-1665/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-1665/2019                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года                                 г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Савокиной О.С.,

при секретаре Шевченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Национальный стандарт» к Зацаринному Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Национальный стандарт» обратился с иском к Зацаринному Д.Н. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма квартиры, судебных расходов, указав, что 02 мая 2017 года между ПАО КБ «Русский Южный банк» и Зацаринным Д.Н. был заключен договор коммерческого найма квартиры. АО Банк «Национальный стандарт» является правопреемником ПАО КБ «РусЮгбанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения его к АО Банк «Национальный стандарт». Согласно указанного договора истец предоставил ответчику за плату во владение и пользование для проживания принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на срок 11 месяцев. За предоставление квартиры в месяц уплачивается сумма 30 000 рублей, ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, без учета оплаты коммунальных услуг. В период в февраля 2018 года по март 2018 года ответчик свои обязанности по внесению платы за пользование квартирой не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, которая ответчиком не оплачена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за пользование квартирой в размере 60 000 рублей, пени в размере 27 600 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей.

Представитель истца АО Банк «Национальный стандарт» Крюкова Н.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенном в иске.

Ответчик Зацаринный Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Судом установлено, что ответчик извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Адрес регистрации также подтвердился в ответе на запрос суда. Однако было возвращено в связи с истечением срока хранения. Ответчик, не принял надлежащих мер к участию в судебном заседании при рассмотрении исковых требований, не явился в почтовое отделение для получения извещения. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что по делу приняты надлежащие меры для извещения ответчика, однако ответчик злоупотребляет своими правами и неявка ответчика в судебное заседание вызвана волеизъявлением ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу положений статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО Банк «Национальный стандарт» на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Между ПАО КБ «Русский Южный Банк» и Зацаринным Д.Н. заключен договор коммерческого найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал нанимателям, а наниматель принял в возмездное владение и пользование квартиру для использования в целях проживания нанимателя.

АО Банк «Национальный стандарт» является правопреемником ПАО КБ «Русский Южный Банк» в связи с реорганизацией в форме присоединения, что подтверждается внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «РусЮгбанк».

Согласно пункту 5.1 договора коммерческого найма срок найма жилого помещения устанавливается сроком на 11 месяцев.В соответствии с пунктом 3.2 договора коммерческого найма плата за пользование квартирой составляет 30 000 рублей в месяц.

Оплата производится нанимателем ежемесячно в рублях, не позднее 15 числа текущего месяца (п.3.3 Договора).

Однако в нарушение условий договора коммерческого найма и норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не вносил истцу плату за пользование жилым помещением за период февраль, март 2018 года.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.4.4 договора в случае несвоевременного внесения платы за пользование нанятой квартирой, наниматель уплачивает наймодателю пеню в размере 0,1 % от суммы, указанной в п.3.2 договора, за каждый день просрочки.

Исходя из расчета, представленного истцом, сумма пени, за несвоевременное внесение платы за пользование квартирой составляет 27 600 рублей, которая была проверена судом и признана арифметически верной, стороной ответчика не оспорена.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 828 рублей, что подтверждается платежным поручением от 6 июня 2019 года, суд считает возможным взыскать с ответчика Зацаринного Д.Н. в пользу истца данные судебные расходы в размере 2 828 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к Зацаринному Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору коммерческого найма квартиры, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зацаринного Дмитрия Николаевича в пользу АО Банк «Национальный стандарт» задолженность по договору коммерческого найма квартиры в размере 60 000 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за пользование квартирой в размере 27 600 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 828 рублей, а всего 90 428 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд гор. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 июля 2019 года.


Судья                                 О.С. Савокина                            

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


<данные изъяты>                            

2-1665/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Банк "Национальный стандарт"
Ответчики
Зацаринный Дмитрий Николаевич
Другие
Крюкова Наталья Петровна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее