<данные изъяты> Дело №2-1805/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.П. Козловой
при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Е.С. к Лемзину А.Н., ФИО6 единый информационный расчетный центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец Трофимова Е.С. обратилась в суд с иском к Лемзину А.Н., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит определить доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги Лемзину А.Н. и Трофимовой Е.С. по ? доле каждому от общей суммы начислений по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ФИО6 выдать отдельные платежные документы на имя каждого собственника, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю указанной квартиры принадлежит Лемзину А.Н., также собственниками указанной квартиры, по ? доле каждая, являются их несовершеннолетние дети ФИО13 и ФИО4. Истец и ответчик ранее состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Стороны совместно не проживают. Бремя содержания указанной квартиры несет только она, ответчик оплату квартплаты и коммунальных платежей не производит. Соглашение по оплате коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.
Определением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФИО6
В судебном заседании истец Трофимова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Лемзин А.Н. заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО6 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав истца Трофимову Е.С., ответчика Лемзина А.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьями 153 - 158 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что на основании определения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № Трофимовой Е.С., Лемзину А.Н., несовершеннолетним ФИО13 и ФИО4 на праве общей долевой собственности с долей в праве ? за каждым принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.
Трофимова Е.С. и Лемзин А.Н. не являются членами одной семьи, совместно не проживают, имеют самостоятельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Поэтому Лемзин А.Н. должен в равной степени с Трофимовой Е.С. нести обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей. В связи с чем суд считает возможным определить им доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги в размере ? доли за каждым от общей суммы начислений по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Также, в силу ст.153 ЖК РФ, суд считает необходимым обязать ФИО6 выдать собственникам отдельные платежные документы на оплату квартплаты и коммунальных услуг на указанную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги Трофимовой Е.С. и Лемзину А.Н. в размере ? доли за каждым от общей суммы начислений по квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Обязать ФИО6» выдать Трофимовой Е.С. и Лемзину А.Н. отдельные платежные документы на имя каждого собственника.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>