Решение по делу № 33-5147/2023 от 26.01.2023

Судья: ФИО дело <данные изъяты> УИД 50RS0<данные изъяты>-38    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.

судей Мизюлина Е.В., Петруниной М.В.,

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> года апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> (Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>) на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО Махмуд оглы к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО оглы обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. С целью подтверждения страхового стажа заявителем была представлена трудовая книжка, переведенная с грузинского языка на русский, заверенная надлежащим образом нотариусом. В удовлетворении заявления о назначении трудовой пенсии ответчик истцу отказал ввиду отсутствия у заявителя необходимого страхового стажа 10 лет, что изложено в решении ответчика. Также в решении ответчика было указано, что трудовая книжка на имя ФИО Махмуда оглы, дата заполнения <данные изъяты> не может быть принята, так как имя не соответствует данным документа, удостоверяющего личность заявителя. С целью принадлежности истцу трудовой книжки ЗТ-I<данные изъяты>, дата заполнения <данные изъяты>, он обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> исковые требования КасумоваАбульфаза Махмуда оглы удовлетворены. Решением ГУ Главного Управления ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты>
и <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО было отказано
в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 12,887 при требуемом
не ниже 16,2. ФИО зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты> Страховой стаж ФИО для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 11 лет 09 месяцев 18 дней. С учетом изложенного, просил суд: обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности водителя в Мухрованском совхозе Учреждении УК 123/44 Республики Грузия; <данные изъяты> по <данные изъяты>; с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности генерального директора в ООО «Проектстрой». Обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительным решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж истца периоды трудовой деятельности: с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности водителя в Мухрованском совхозе Учреждении УК 123/44 Республики Грузия; с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности генерального директора
в ООО «Проектстрой»; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

В заседании судебной коллегии установлено, что ответчик Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, судебной коллегией произведена замена в порядке процессуального правопреемства Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Участники процесса в заседание судебной коллегии не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая их надлежащее уведомление о месте, дне и времени рассмотрения дела и отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в заседание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО оглы <данные изъяты> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

    Решением ответчика периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>
в Мухрованском совхозе, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ООО «Проектстрой» в должности генерального директора не были включены, так как печать при увольнении в трудовой книжке не читаема.

С целью принадлежности истцу трудовой книжки ЗТ-I<данные изъяты>, дата заполнения <данные изъяты>, он обратился в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> исковые требования КасумоваАбульфаза Махмуда оглы удовлетворены.

Решением ГУ Главного Управления ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты>
и <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО было отказано
в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 12,887 при требуемом
не ниже 16,2.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты> N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 10 лет и величины пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона <данные изъяты> N400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона, начиная с <данные изъяты> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статье 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона <данные изъяты> N400- ФЗ "О страховых пенсиях", В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников СНГ урегулированы Соглашением от <данные изъяты> о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (соглашение подписано Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной), положения которого предусматривают, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1), для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (ст. 6), а необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до <данные изъяты>, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11).

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <данные изъяты> N99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от <данные изъяты>, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от <данные изъяты>, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от <данные изъяты> N203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила Подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после <данные изъяты> (после вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> N173-ФЭ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от <данные изъяты> подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии со ст. 91 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от <данные изъяты>, подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

    Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорные периоды должны быть включены истцу в страховой стаж, и с учетом включенного судом стажа, истец имеет право на пенсию по старости с момента обращения, то есть с <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части включения в страховой стаж истца периодов работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>
в Мухрованском совхозе, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ООО «Проектстрой» в должности генерального директора, считает их законными и обоснованными, как соответствующими нормам материального и процессуального права.

Между тем, судебная коллегия находит не соответствующими закону выводы суда в части возложения обязанности на ответчика назначить истцу пенсию по старости с <данные изъяты>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился к ответчику за назначением пенсии <данные изъяты>.

Стаж истца составляет более 10 лет.

Согласно приобщенному в качестве нового доказательства в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ расчету ответчика, размер ИПК истца с учетом спорных периодов работы, зачтенных судом первой инстанции вы страховой стаж, составляет 15,910 при требуемом 16,2.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что право на назначение страховой пенсии по старости с <данные изъяты> не возникло, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового решения, которым удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии по старости с <данные изъяты> отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части назначения страховой пенсии.

В отмененной части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО Махмуд оглы о назначении страховой пенсии по старости с <данные изъяты> – отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> (Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи