Решение по делу № 2а-5416/2018 от 22.08.2018

дело № 2а-5416/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Валиева Л.М. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору Сафину И.И. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, обязании устранить допущенные нарушения.

У С Т А Н О В И Л:

Валиев Л.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным решение от 06.08.2018 о приостановлении государственной регистрации перехода права, права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от 26.07.2018, заключенного между административным истцом и ООО «Эталон-Снаб»; обязании устранить допущенные нарушения путем осуществления государственной регистрации перехода права, права собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен государственный регистратор Сафин И.И.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, извещены. В административном исковом заявлении представитель Валиева Л.М. по доверенности – Иванов С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные соответчики: представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан, государственный регистратор Сафин И.И. в судебное заседание также не явились, извещены. До рассмотрения дела по существу представили суду заявления, в которых сообщили, что 22.08.2018 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:16:000000:7581 было зарегистрировано за административным истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 9 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам.

    В соответствии с частью 3 указанной статьи осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 9 части 1 настоящей статьи, приостанавливается на срок до устранения причин, препятствующих их осуществлению, но не более чем на один месяц.

Установлено, что 26.07.2018 между ООО «Эталон-Снаб» (продавцом) и Валиевым Л.М. (покупателем) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и почтовым адресом ориентира: <адрес>. В этот же день земельный участок был передан покупателю по акту.

Также 26.07.2018 административный истец и ООО «Эталон-Снаб» обратились в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о государственной регистрации перехода права, права собственности на указанный выше объект недвижимости.

06.08.2018 государственным регистратором Сафиным И.И. было принято решение о приостановлении государственной регистрации на срок до 05.09.2018. Основанием для принятия такого решения явилось непредставление Кабинетом Министров Республики Татарстан ответа на межведомственный запрос.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.09.2018 № 16/001/004/2018-8921, на основании вышеуказанного договора купли-продажи 22.08.2018 за административным истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и почтовым адресом ориентира: <адрес>, с обременением в виде ипотеки (записи регистрации №).

Статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен перечень оснований прекращения производства по административному делу.

Согласно части 2 данной статьи, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку право собственности на объект недвижимости было зарегистрировано за Валиевым Л.М. 22.08.2018, суд полагает, что оспариваемое решение о приостановлении государственной регистрации перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, правовые основания для рассмотрения административных исковых требований по существу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу полежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2а-5416/18г. по административному исковому заявлению Валиева Л.М. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору Сафину И.И. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова