Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2014 от 08.05.2014

Дело № 12-50/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 11 июня 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев жалобу Ахмедьянова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмедьянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, не <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 14 апреля 2014 г. Ахмедьянов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут к штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ минут, в <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ахмедьянов А.А. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что, считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 14 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам: суд не уведомил его о дате и времени места рассмотрения административного дела, в связи, чем он не имел возможности представить в суд имеющиеся доказательство и заявлять ходатайство о вызове понятых и свидетелей по делу, о вызове инспектора ДПС Булатова И.И., Мустафина A.M., сотрудников ППС. В суде не исследованы видеоматериалы, схема происшествия, то есть места составления протокола об административном правонарушении и протокола об отстранения от управления транспортным средством. Он действительно находился возле магазина «Урожай» и не отрицает, что находился в состояние алкогольного опьянения, но он, не управлял транспортное средство <данные изъяты> и не мог управлять, поскольку 08.01.2014 года автомобиль марки ВАЗ-21093 находился на ремонте, о чем имеется соответствующий запись акт приема и передачи автомобиля марки <данные изъяты>, эти записи в суде не исследованы. Просит отменить постановление, производство по данному делу прекратить.

В судебное заседание Ахмедьянов А.А. не явился извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В предыдущем судебном заседании Ахмедьянов А.А. жалобу поддержал, указал, что автомашиной не управлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ахмедьянова А.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 02 АР №344474 от 08.01.2014 года, данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №715955 от 08.01.2014 года, согласно которого Ахмедьянов А.А. в 19 ч 40 мин был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №214211 от 08.01.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых (л.д.4), согласно которого установлено алкогольное опьянение Ахмедьянова А.А. Доводы Ахмедьянова А.А. о том, что Абдуллин Р.Р. не управлял автомашиной, суд считает подлежащими отклонению. Согласно показаниями свидетеля – инспектора ДПС Мустафина А.А. опрошенного в судебном заседании установлено, что Ахмедьянов А.А. управлял автомашиной. К показаниям Ахмедьянова А.А. суд относится критически, считает их попыткой уйти от административной ответственности.

В судебном заседании был просмотрен видеоматериал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ, отснятый 08.01.2014 г. в момент проведения освидетельствования Ахмедьянова А.А. на алкогольное опьянение. Из указанного видеоматериала следует, что Ахмедьянов А.А. управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был освидетельствован в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования Ахмедьянов А.А. не заявлял.

При таких условиях, суд считает, что вина Ахмедьянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, действия квалифицированы правильно.

На основании изложенного, суд находит жалобу Ахмедьянова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 14 апреля 2014 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 14 апреля 2014 г. в отношении Ахмедьянова ФИО9 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ахмедьянова А.А.– без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:             ФИО6