Решение от 08.11.2021 по делу № 2-1220/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-1220/2021

УИД 35RS0019-01-2020-001592-04

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года                                                                                              г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Романову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Романову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Романовым В.П. было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 2.2 Раздела 2 соглашения). Кредит предоставляется в сумме 102 432 рубля 63 копейки на срок до 11 мая 2023 года (п. 1.2 раздела 1 соглашения). Согласно п. 1 раздела 1 соглашения, размер 14% годовых (п. 4.1 раздела 1 соглашения). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил). Кредитор выполнил обязательства в полном объёме. Кредит в сумме 102 432 рубля 63 копейки перечислен на расчётный счёт заёмщика. Однако, заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 29 апреля 2020 года заёмщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 08 июня 2020 года. Однако, требование кредитора должником в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность до настоящего времени по соглашению не погашена. По состоянию на 10 июня 2020 года сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 976 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика Романова В.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 976 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 839 рублей 30 копеек; расторгнуть с 10 июня 2020 года соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Романовым В.П.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, в котором также просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Романов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик Романов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, до подачи истцом искового заявления, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Рассматривая ходатайство АО «Россельхозбанк» о возврате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указано прекращение производства по делу.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 839 рублей 30 копеек, производство по делу прекращено, то уплаченная государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 839 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 200523 ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░