Решение по делу № 2-26/2023 от 10.08.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уфа 25 октября 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиулиной А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Антонова А.Ю., Идрисова В.М., Юлдашева Р.Р.,

подсудимого Вшивцева А.В., его защитника – адвоката Попова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вшивцева А.В. дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, без определенного места регистрации, холостого, не имеющего детей, судимого:

- 31.01.2012 Ленинским районным судом г. Уфа Республики Башкортостан по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 18.02.2013 Орджоникидзевским районным судом г. Уфа Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 31.01.2012 отменено, на основании ст. 70 УПК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 9 лет лишения свободы, освобожденного 20.10.2021 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

Вшивцев А.В., совершил убийство с особой жестокостью ФИО11 и ФИО1, которая заведомо для него находилась в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. дата Вшивцев А.В., Свидетель №1, ФИО11 и ФИО1, с которой Вшивцев А.В. ранее состоял в интимной близости, распивали спиртные напитки в комнате по адресу: адрес,
адрес. Свидетель №1 в связи с алкогольным опьянением легла спать на балконе комнаты, а Вшивцев А.В. вышел из дома и направился в магазин.

Когда Вшивцев А.В. вернулся из магазина, увидев лежащих на кровати ФИО11 и ФИО1, у которых частично отсутствовала верхняя одежда и нижнее белье, на почве ревности решил их убить. При этом Вшивцев А.В., в силу длительного знакомства знал, что ФИО1 находится в беспомощном состоянии из-за физического состояния здоровья в результате перенесенного заболевания и не способна защитить себя и оказать ему активное сопротивление.

С этой целью, Вшивцев А.В. дата в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из ревности, с целью убийства ФИО11 и заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии ФИО1, которая не способна защитить себя и оказать ему активное сопротивление, то есть двух лиц, с особой жестокостью, подобрал в указанной комнате нож, и используя его в качестве орудия преступления, с целью лишения жизни ФИО11 и ФИО1, понимая, что избранный им способ убийства, причинение большого количества телесных повреждений является особо жестоким и причинит ФИО11 и ФИО1 особую физическую боль и страдания, нанес указанным ножом многочисленные удары, а именно:

не менее трех ударов в область груди и не менее двенадцати ударов в область головы и грудной клетки ФИО11;

не менее девяти ударов в область лицевой части головы, не менее двух ударов в область шеи, не менее одного удара в левую надключичную область, не менее двух ударов в область плеча и груди и не менее одного удара в область левого бедра ФИО1

В результате умышленных преступных действий Вшивцева А.В. потерпевшим причинены телесные повреждения:

- ФИО11 в виде проникающих колото-резанных ранений груди справа и слева с повреждением пристеночной и легочной листков плевры, сердечной сорочки, правого желудочка сердца, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, непроникающих резанных ранений головы и груди, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (на срок менее 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Смерть ФИО11 наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, резвившейся в результате проникающих колото-резаных ранений груди справа и слева;

- ФИО1 в виде ран: в области внутреннего угла правого глаза, в области левой брови, в области наружного края верхнего левого века, в области наружного угла левого глаза, в области ушной раковины, в области крыла носа, между преддверием носа и верхней губой с повреждением десны, на правой боковой поверхности шеи, в левой надключичной области, на наружной боковой поверхности левого плечевого сустава, между передней поверхностью левого плечевого сустава и грудью с проникновением в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, на наружной поверхности левого бедра, которые осложнились обильной кровопотерей, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и являются непосредственной причиной смерти ФИО1 Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ран лица, шеи и груди, осложнившихся обильной кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Вшивцев А.В. вину признал и показал, что с ФИО11 познакомился дата на улице, тот его пригласил к себе распить спиртное. С того дня они каждый день распивали спиртные напитки. Из-за опьянения он события помнит обрывками, помнит, как пришли две женщины, одна из них ФИО1 была его близкая знакомая, они вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. Смутно помнит, как на следующий день он сходил за водкой в магазин, ФИО11 и ФИО1 спали, он один стал распивать спиртное и сильно опьянел, что произошло, не помнит. Проснулся от громкого стука в дверь, он перешагнул через лежащего на полу ФИО11, и пошел открывать дверь. В квартиру ворвались сотрудники полиции и его увезли в отдел полиции.

Виновность Вшивцева А.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Как следует из протокола осмотра места происшествия в комнате, по адресу: адрес, на полу возле кровати обнаружен труп ФИО11, без одежды в нижней части, в луже вещества бурого цвета похожего на кровь, вся одежда пропитана веществом бурого цвета похожим на кровь, на передней поверхности футболки на уровне груди обнаружены сквозные механические повреждения с ровными краями, в лобной области справа, в области носа слева, левой скуловой области, подбородочной области слева, в области передней поверхности грудной клетки имеются множественные линейные зияющие раны. На кровати обнаружен труп ФИО1, брюки, колготки и трусы которой спущены до колен, лицо и туловище прикрыта пододеяльником, подушкой. После того, как с трупа убран пододеяльник и подушка, обнаружен нож с деревянной рукоятью из полимерного материала с гладким лезвием, лежащий на груди трупа, на передней поверхности кофты и футболки на уровне груди имеются сквозные механические повреждения с ровными краями, в области правой и левой орбиты глаз, в грудной клетке слева, на левом бедре множественные зияющие раны. На полу между диваном и стеной обнаружен нож с коричневой деревянной рукояткой с гладким лезвием клинка. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 3 ножа: лежащий на груди трупа ФИО1, на полу между диваном и стеной и обнаруженный на лоджии (т. 1 л.д. 64-97).

Согласно заключению эксперта №... от дата, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО11 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

А) проникающие колото-резанные ранения груди (раны №№ 12, 13, 14) справа и слева с повреждением: кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной и легочной листков плевры, сердечной сорочки, правого желудочка сердца. Данные телесные повреждения причинены при жизненно от не менее трехкратного воздействия в область груди справа и слева, плоским колюще-режущим предметом, не исключается ножом. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и стоят в прямой причинной связи со смертью;

Б) непроникающие резанные ранения головы и груди (раны №№ 1-11, 15). Данные повреждения причинены плоским режущим предметом, не исключается ножом. По своему характеру имеющиеся повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (на срок менее 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Смерть наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающих колото-резаных ранений груди (раны №№ 12, 13, 14) справа и слева.

При судебно-медицинской экспертизе крови найден этиловый спирт в количестве 4,09 промилле (т. 2 л.д. 14-43).

Согласно заключению эксперта №... от дата, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 обнаружены телесные повреждения:

А) раны с ровными краями, ровными гладкими стенками раневых каналов (колото-резаные):

рана № 1 – в области внутреннего угла правого глаза с переходом на верхнее и нижнее веко, с повреждением задней стенки глазницы и с проникновением в полость черепа;

рана № 2 – в области левой брови горизонтальная, поверхностная;

рана № 3 – поверхностная в области наружного края верхнего левого века;

рана № 4 – в области наружного угла левого глаза, переходящая на верхнее веко, поверхностная, с повреждением задней стенки глазницы и с проникновением в полость черепа;

рана № 5 – поверхностная от наружного угла левого глаза;

рана № 6 – в области внутреннего угла левого глаза, с повреждением задней стенки глазницы и с проникновением в полость черепа;

рана № 7 – спереди от левой ушной раковины;

рана № 8 – в области крыла носа справа, проникающая в полость носа;

рана № 9 – между преддверием носа и верхней губой справа, проникающая в полость рта с повреждением десны;

рана № 10 – на правой боковой поверхности шеи, без повреждения сосудов и органов шеи;

рана № 11 – чуть ниже вышеуказанной раны, у ее внутреннего конца, поверхностная ранка;

рана № 12 – в левой надключичной области, непроникающая;

рана № 13 – на наружной боковой поверхности левого плечевого сустава;

рана № 14 – между передней поверхностью левого плечевого сустава и грудью по передней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением верхнюю долю левого легкого;

рана № 15 – на наружной поверхности левого бедра.

Б) кровоподтеки в области обеих век правого и левого глаза, нижней челюсти слева, правой кисти, левого предплечья, ссадина в левой подключичной области.

В) кровоподтеки в правой щечной области, правого и левого предплечья, на груди, на левом коленном суставе, на левой и правой голени, правой стопы, в правой поясничной области.

Все вышеуказанные повреждения прижизненны.

Повреждения в виде множественных колото-резаных ран лица, шеи и груди, указанные в пункте «А», осложнились обильной кровопотерей, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни как вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и являются непосредственной причиной смерти ФИО1 Данные повреждения причинены предметом с колюще-режущими свойствами незадолго до смерти, и образовались от не менее 15-ти травматических воздействий.

Повреждения, указанные в пункте «Б» и «В», причинены при ударе тупым предметом или о таковой незадолго до смерти, вреда здоровью за собой не влекут и как вред здоровью не квалифицируются.

При судебно-химической экспертизе образца крови и мочи от трупа этиловый спирт обнаружен в количестве 1,08 и 2,82 промилле соответственно. Указанная концентрация алкоголя в крови при жизни могла соответствовать легкому алкогольному опьянению.

Смерть наступила от множественных колото-резаных ран лица, шеи и груди, осложнившихся обильной кровопотерей (т. 2 л.д. 72-94).

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ФИО1, дата г.р. являлась ее матерью. Ранее она проживала вместе с ее отцом ФИО10 За время проживания отношения между родителями складывались в основном неблагоприятно, злоупотребляли спиртными напитками, между ними происходили скандалы, в ходе которых отец наносил маме телесные повреждения. В 2017 году маму лишили родительских прав на младшего брата. В последнее время ее мама плохо разговаривала по причине того, что примерно в 2018 году, в ходе распития спиртных напитков её избили, и после этого у ФИО1 случился инсульт, после чего у нее была парализована правая сторона туловища. Они собирали документы, чтобы установить инвалидность, но в 2018 году мама снова ушла в запой и куда-то пропала. По характеру ее мама легкомысленная, злоупотребляла спиртными напитками, не могла долгое время жить на одном месте, постоянно скиталась. При этом постоянного места регистрации у нее не имелось. В последний раз перед смертью мамы она видела ее примерно два года назад в районе Колхозного рынка, расположенного в микрорайоне Черниковка г.Уфа Республики Башкортостан. В ходе разговора мама ничего толком ей не рассказывала, так как плохо разговаривала. Она предлагала ФИО1 лечь в пансионат, но та отказалась. Она больше ее не видела, и также они с ней никогда не созванивались. дата около 18 час. 50 мин. ей из полиции сообщили о том, что ее маму ФИО1 убили (т. 1 л.д. 103-105).

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №2 показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ФИО11 приходится ей отцом. Она никогда не видела своего отца, и не общалась с ним, так как когда ей был год, родители разошлись. В феврале 2023 года ей позвонила ФИО12, которая представилась тетей ее отца и сообщила о том, что его отца ФИО11 убили (т. 1 л.д. 142-144).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что проживая в центре по оказанию помощи лицам без определенного места жительства она познакомилась с ФИО1, которая страдала после перенесенного инсульта, у нее была парализована правая сторона туловища, очень плохо разговаривала. ФИО1 планировали перевести в интернат для инвалидов, но она не хотела жить в интернате, и предложила ей проживать вместе, так как за ней нужен был уход.

дата около 18 час. 00 мин., они с ФИО1 пришли в комнату адрес адрес, где проживал ФИО11, который пустил их с ФИО1 к себе. Там находился также Вшивцев А.В. На момент их прихода Вшивцев А.В. и ФИО11 уже были в подвыпившем состоянии. Далее они все стали совместно распивать спиртное. В ходе общения ФИО11 с ФИО1 подружились, обнимались друг с другом, при этом Вшивцев А.В. особо не разговаривал, периодически грозно спрашивал у ФИО1: «Ты знаешь к кому ты пришла, я бандюган!». Потом они посмотрели телевизор и легли спать. ФИО1 с ФИО11 спали, обнявшись вдвоем на кровати, они с Вшивцевым А.В. лежали на полу в разных частях комнаты. На следующий день, дата утром они поели и распили спиртное, потом она на балконе легла спать, те продолжили распивать без нее. Примерно в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. она проснулась, и пройдя в комнату увидела, как на полу лежит ФИО11 без признаков жизни, пол был весь в крови, на кровате ФИО1, которая также была без признаков жизни, а на одежде и лице была кровь. В этот момент Вшивцев А.В., сидевший на полу, начал вставать, высказывая угрозы: «Ты хочешь жить?», в его левой руке она увидела нож. Она, испугавшись Вшивцева А.В. выбежала на лестничную площадку. В подъезде дома, она обратилась к парню и девушке, сообщив им о произошедшем в комнате. Девушка со своего сотового телефона позвонила по номеру телефона «112». В скором времени приехали сотрудники полиции, и Вшивцев А.В. был задержан (т. 1 л.д. 170-176). В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердила, пояснив, что некоторые детали происшедших событий она забыла в связи с истечением длительного времени.

Согласно заключению эксперта №... на кофте, футболке ФИО11, в части пятен на простыне, на наволочке с подушки, в части пятен на кофте Вшивцева А.В. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно как от ФИО11, так и от Вшивцева А.В.

На штанах, колготках, трусах, футболке и кофте ФИО1, в части пятен на простыне, на наволочке с подушки с кровати, на подушке с лица женского трупа, изъятых с места происшествия, в части пятен на кофте Вшивцева А.В. найдена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1

В остальных пятнах на простыне, изъятой с места происшествия, на джинсах и на кофте Вшивцева А.В. обнаружена кровь человека, которые могли произойти при смешении крови ФИО11, ФИО1 и Вшивцева А.В. (т. 2 л.д. 154-158).

Согласно заключению эксперта №...:

следы крови на смыве со стены возле кровати могли произойти от ФИО1, исключаются от ФИО11 и Вшивцева А.В.;

следы крови с примесью эпителиальных клеток на ноже № 1 и на ноже № 2 могли произойти как от ФИО1, так и ФИО11;

присутствие биологических следов как ФИО1, так и Вшивцева А.В. в крови с примесью эпителиальных клеток на смывах с ладоней правой и левой рук Вшивцева А.В. не исключается (т. 2 л.д. 178-205).

Согласно заключению эксперта №..., раны в области груди от трупа ФИО11 являются колото-резаными и могли быть причинены клинком представленного на исследование ножа №2 (т. 2 л.д. 214-221).

Согласно заключению эксперта №... рана в области груди слева от трупа ФИО1 является колото-резаной и могла быть причинена клинком представленного на исследование ножа №2 (т. 2 л.д. 230-236).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в дата года, около 20 час. 00 мин. когда он со своей подругой Свидетель №2 зашли в подъезд адрес к ним обратилась ранее незнакомая женщина. Женщина пояснила, что в квартире, где она ранее была, мужчина убил двух человек, пытался напасть на нее, но она убежала. Поскольку все ее вещи остались в той квартире, а она боится туда зайти, просила вызвать полицию. Они из телефона Свидетель №2 вызвали полицию и скорую помощь. После этого они поднялись в комнату Свидетель №2 Далее спустя около 40 минут они с Свидетель №2 спустились на первый этаж, и увидели, что возле адрес находятся сотрудники полиции, при них выводили мужчину, который вел себя агрессивно, выкрикивал громко, возмущался тем, что его поймали.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 дала показания схожие по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №3

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 – командир мобильного взвода № 2 батальона № 3 «Южный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, показал что дата около 21 час. поступило сообщение об убийстве по адресу: адрес. Когда около 21 час. 20 мин. прибыли по указанному адресу в подъезде встретили женщину. Женщина пояснила, что мужчина убил 2 человек – мужчину и женщину и указала на дверь комнаты. Они стали стучать в дверь указанной женщиной квартиры, но дверь не открывали. Его напарник пошел на улицу, чтобы посмотреть в окно, так как комната располагалась на первом этаже. В это время дверь комнаты открылась и оттуда вышел мужчина, тот был в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. В связи с этим в отношении мужчины была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего на него были надеты браслеты ручные. Когда зашли в комнату, он увидел на полу труп мужчины, на кровати возле стены труп женщины.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что с дата она работает в ГБУ РКСЦ Центр помощи лицам БОМЖ (далее – Центр) в должности социального работника. ФИО1 она знает с конца января 2020 года. Она занималась ее оформлением в Центр. На момент оформления ФИО1 рассказала о себе, что ее в Центр отправила родная дочь в связи с тем, что у дочери отсутствовали соответствующие условия для проживания. Они впоследствии созвонились с дочерью ФИО1Потерпевший №1 и та пояснила, что ее мама перенесла инсульт и после этого у нее стали речевые нарушения как последствия перенесенного инсульта. По характеру ФИО1 была очень спокойная, отзывчивая, не агрессивная, изредко употребляла спиртные напитки. Ее легко можно было обидеть, так как она не могла словесно ответить в связи с речевыми нарушениями, и также не могла с кем-либо подраться. ФИО1 проживала в Центре около трех лет, при этом она периодически уходила, после чего снова возвращалась. В июне 2022 года ФИО1 оформили инвалидность по общему заболеванию в связи с перенесенным инсультом, чтобы поместить её в дом-интернат, а также для получения пенсии. При этом в дом-интернат они так и не смогли ее отправить, так как ФИО1 в двадцатых числах февраля 2023 года ушла из Центра вместе с Свидетель №1 и позже им стало известно, что ее убили. Вшивцева А.В. она знает с ноября 2021 года, тот пришел в их Центр после освобождения из мест лишения свободы и в связи с тем, что ему негде было жить. По характеру Вшивцев А.В. в трезвом состоянии спокойный, помогал по хозяйству в Центре, но в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, у него становился злой взгляд (т. 4 л.д. 16-19). В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердила, пояснив, что даты и некоторые детали происшедших событий она забыла в связи с истечением длительного времени.

В ходе судебного заседания специалист ФИО21 – заведующая первично-сосудистым отделением ГБУ РБ Городская клиническая больница № 13 г. Уфа, показала, что исходя из записей медицинской карты стационарного больного ФИО1 за 2019 год видно, что ранее она переносила закрытую черепно-мозговую травму, имелось судорожный синдром, при проведении КТ выявлена зона повреждения головного мозга, и она соответствует той зоне, которая была при черепно-мозговой травме. Когда она находилась в стационаре, насколько она помнит и как следует из истории болезни, за ней ухаживала дочь, и выписывалась она тоже с дочерью. По записи из истории болезни, она была уходозависимой на момент выписки, т.е. не могла сама себя обслуживать и на момент выписки не могла бы жить отдельно. У нее указан правосторонний гемипарез – это значит, что правая сторона у нее была парализована. Исходя из записей истории, она не могла активно защищаться и обороняться, если только левой стороной, так как правая сторона парализована.

Согласно справки, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России (исх. №... от дата), при первичном освидетельствовании в бюро № 15 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России дата ФИО1, дата г.р., признана инвалидом 2-ой группы с причиной «общее заболевание» на срок до дата – выявлены стойкие выраженные нарушения языковых и речевых функций, умеренные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (стато-динамических) функций и психических функций, приводящие к ограничению способности к самообслуживанию 1 степени, к передвижению 1 степени, к общению 2 степени, к ориентации 1 степени, к трудовой деятельности 2 степени (т. 4 л.д. 23).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также показаниями Вшивцева А.В., данными в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия Вшивцев А.В. показал, что после освобождения из мест лишения свободы, не имея определенного места жительства, он стал проживать в Центре по оказанию помощи лицам без места жительства, где познакомился с ФИО1 С момента знакомства с ней они начал хорошо общаться, после чего через некоторое время периодически вступали в интимную близость. ФИО1 плохо разговаривала, и у нее была парализована часть туловища. В середине февраля 2023 года на улице, он познакомился с ФИО11, который предложил ему распить спиртное. Он согласился, после чего они пришли в комнату №... адрес, где тот проживал и распили спиртное. У ФИО11 он прожил около недели, всю эту неделю они совместно с ним распивали спиртные напитки. дата около 19 часов к ФИО11 пришли две женщины. Одну из них он сразу узнал, это была ее знакомая ФИО1, вторая женщина представилась как Свидетель №1 Когда они сидели и распивали спиртное, то ФИО11 с ФИО1 хорошо общались. Ближе к ночи, точное время не помнит, они легли спать. дата около 09 часов Свидетель №1 сходила в магазин, купила водки, сигареты и покушать, и они вновь все вчетвером стали употреблять спиртное. Примерно в 14 часов Свидетель №1 опьянела и пошла спать на балкон, он, ФИО11 и ФИО1 продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 больше общалась с ФИО11, чем с ним, и ему это не нравилось, так как он с ФИО1 состоял в половой близости. Около 18 часов у них закончилось спиртное, ФИО1 дала ему денежные средства, и он пошел в магазин за спиртным. Он сходил в ближайший магазин, где купил водку, и сразу же направился домой. Когда, около 19 час. 00 мин., он зашел в комнату, увидел, как на кровати лежали друг на друге ФИО11 и ФИО1, ФИО11 сверху. У ФИО11 не было штанов, а у ФИО1 штаны были приспущены. В этот момент он сразу понял, что у них была интимная близость, что его очень сильно разозлило. Из-за ревности он решил их наказать. На табуретке стоящей возле кровати лежал кухонный нож с деревянной ручкой, который он взял в правую руку, и сразу же им нанес несколько ударов подряд ФИО11 в область груди и лица, который в этот момент лежал на кровати, при этом ФИО11 сопротивлялся, отмахивался руками и возможно удары ножом он нанес и по иным частям тела, точно сколько ударов он нанес ФИО11, не помнит, но не менее 5 ударов точно. Когда он наносил удары ножом ФИО11, он не слышал, чтобы ФИО1 кричала. В ходе нанесения ножевых ранений ФИО11, он скинул его левой рукой с кровати, и тот упал на пол без признаков жизни. После этого он накинулся на ФИО1, которая лежала на кровати лицом кверху, и также из ревности, стал наносить ей удары ножом по различным частям тела, сколько точно указать не может, но не менее 3 ударов точно. После нанесенных ударов ножом у ФИО1 было обезображено лицо, поэтому он накрыл ее лицо подушкой. После этого он сел на пол и стал пить водку. В один момент, когда он сидел и распивал спиртное, то услышал женский голос и увидел Свидетель №1, чему сильно удивился, так как он думал, что ее в комнате не было. Свидетель №1 стала ему что-то предъявлять, встала напротив него, и в этот момент он взял со стула нож, и встав на ноги направился в сторону Свидетель №1 и он сказал ей: «Если хочешь жить, вали отсюда!», ножом он ей не угрожал, просто держал нож в руках. После этого Свидетель №1 выбежала из комнаты, а он за ней закрыл дверь на замок. После чего продолжил распивать спиртное. В дальнейшем кто-то стал стучать в дверь, когда открыл, то его задержали сотрудники полиции. По поводу телесных повреждений на своем лице пояснил, что когда он ходил в магазин, то по пути домой споткнулся на крыльце дома и упал лицом об ступени, из-за этого у него появились телесные повреждения. В отношении него физическая сила и моральное давление со стороны сотрудников полиции не применялись. По поводу обстоятельств получения телесных повреждений в виде переломов ребер пояснил, что скорей всего это произошло в результате падения им об лестницу, когда дата он ходил в магазин, как говорил ранее, сотрудники полиции в отношении него физическую силу не применяли (т. 3 л.д. 51-56, л.д. 66-70, л.д. 94-97, т. 4 л.д. 81-85).

Свои показания Вшивцева А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с применением видеосъемки, в ходе которой он указал место совершения им преступления – комнату, расположенную по адресу: адрес, ком. 108/1, а также показал, как наносил удары ножом ФИО11 и ФИО1 (т. 3 л.д. 75-81, 82).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний Вшивцева А.В., данных в ходе предварительного следствия относительно изложенных им обстоятельств совершения убийства ФИО11 и ФИО1, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него оснований для самооговора в судебном заседании не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Вшивцева А.В., оснований для самооговора, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу, что изменение им своих показаний, данных в ходе следствия, связано с его желанием избежать ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению эксперта №..., у гр. Вшивцева А.В. обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин лица, правого локтевого сустава, ягодицы справа; кровоподтеков левого плечевого сустава, области крыла подвздошной кости слева; подкожных кровоизлияний грудной клетки справа; кровоподтека и ссадины области грудной клетки слева, закрытых переломов 6,7,8 ребер слева, с повреждением ткани левого легкого, левосторонним гемотораксом (т. 2 л.д. 143-145).

Обстоятельства получения указанных телесных повреждений Вщивцев А.В. пояснил, что это произошло в результате падения им на лестницу, когда дата он ходил в магазин.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от дата у Вшивцева А.В. установлено алкогольное опьянение (т.1 л.д. 40).

Оценив по делу все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Об умысле на убийство двух лиц – ФИО11 и ФИО1 свидетельствует факт нанесения ножом многочисленных ударов в область груди и головы потерпевших, являющихся жизненно важными органами человека, и смерть обоих потерпевших наступила на месте происшествия от указанных действий.

При этом, Вшивцев А.В. в процессе лишения жизни потерпевших, ножом, прижизненно причинил:

- ФИО11 – множественные (18) проникающие колото-резанных ранений груди справа и слева с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной и легочной листков плевры, сердечной сорочки, правого желудочка сердца; непроникающие резанные ранения головы и груди;

- ФИО1 – множественные (15) колото-резанных ранений в области лица, шеи, ключицы, левого плечевого сустава, левого плечевого сустава и груди, левого бедра,

вызывающие физическую боль и страдания, но не сразу влекущие наступление смерти, соответственно осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшим особые страдания.

Характер и локализация нанесенных ударов ножом не указывает на стремление достичь быстрого смертельного исхода. При таких обстоятельствах множественность ранений свидетельствует не только о направленности умысла на лишение жизни ФИО11 и ФИО1, также характеризует действия подсудимого как проявление «особой жестокости».

Опасность насильственных действий для жизни потерпевших, причинение им особых страданий, для Вшивцева А.В. были очевидными, что подтверждается и выводами экспертов, приведенного ниже, об осознании осужденным общественной опасности своих действий и способности руководить ими.

Как было установлено, потерпевшая ФИО1 в момент убийства являлась инвалидом 2-ой группы, у нее выявлены стойкие выраженные нарушения языковых и речевых функций, умеренные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением, динамических и психических функций, приводящие к ограничению способности к самообслуживанию и передвижению 1 степени, к общению 2 степени, к ориентации 1 степени, к трудовой деятельности 2 степени.

Соответственно потерпевшая ФИО1 в силу своего физического состояния, а именно, из-за нарушений связанных с движением физических функций, вызванной болезнью, была не способна оказать Вшивцеву А.В. сопротивление и защитить себя, при этом подсудимый, будучи ранее близко знакомым с ней, осознавал это обстоятельство.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Вшивцева А.В. по п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство с особой жестокостью ФИО11 и ФИО1, которая заведомо для него находилась в беспомощном состоянии.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №..., Вшивцев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности. Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал также и какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает.

По заключению психолога, в момент инкриминируемого деяния Вшивцев А.В. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился, был в состоянии эмоционального возбуждения на фоне алкогольного опьянения с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности – аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) Вшивцев А.В. мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить ими (т. 3 л.д. 30-34).

С выводами экспертов суд соглашается, т.к. заключения научно обоснованы, составлены компетентными специалистами, по результатам обследования подсудимого, который в судебном заседании вел себя адекватно, активно защищался, и признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Вшивцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

В качестве характеризующих данных Вшивцева А.В. суд принимает во внимание то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту временного проживания – ГБУ Республиканский комплексный социальный центр – посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вшивцева А.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия, выразившееся в даче им подробных показаний про обстоятельства дела.

Вшивцев А.В. судим 18.02.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, судимость согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений, поэтому в качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, соответственно срок наказания назначает с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, одной из причин, способствовавших совершению преступления подсудимым, стало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Факт употребления спиртных напитков перед совершением преступления установлен бесспорно, об этом показывали свидетели Свидетель №1, Свидетель №4, а также Актом освидетельствования. Не отрицал данное обстоятельство и сам подсудимый, который также пояснил, что в трезвом состоянии данное преступление не совершил бы.

Согласно выводам экспертов-психиатров, содержащихся в приведенном выше заключении, в момент инкриминируемого деяния Вшивцев А.В. находился в состоянии эмоционального возбуждения на фоне алкогольного опьянения с проявлениями агрессии. С учетом изложенного и принимая во внимание внезапный характер его действий, суд приходит к выводу, что состояние опьянения Вшивцева А.В. облегчило проявление агрессии и способствовало совершению им преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также санкцию ч. 2 ст. 105 УК РФ – в виде пожизненного лишения свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания Вшивцеву А.В. не могут быть применены.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Вшивцеву А.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Вшивцева А.В. в виде заключения под стражу, учитывая осуждение его за совершение особо тяжкого преступления к длительному сроку лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.

Как установлено в ходе судебного заседания Вшивцев А.В.. фактически был задержан 27.02.2023, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с этой даты время содержания Вшивцева А.В. под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, находящиеся при уголовном деле, следует оставить в материалах дела, кофту свидетеля Свидетель №1 вернуть ей, одежду обвиняемого Вшивцева А.В. в связи с его отказом в получении, а также остальные, перечисленные в п. 5 приложения к обвинительному заключению и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г.Уфа в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302, 303 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Вшивцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Вшивцеву А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не уходить из дома (квартиры, иного жилища), являющегося местом его фактического проживания (пребывания), в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Возложить на осужденного Вшивцева А.В. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания Вшивцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Вшивцеву А.В. в период с 27 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Вшивцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан в г. Уфе.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся при уголовном деле – оставить в уголовном деле;

кофту свидетеля Свидетель №1 - вернуть Свидетель №1;

одежду обвиняемого Вшивцева А.В. - джинсы, трико, кофту, а также остальные вещественные доказательства, перечисленные в п.5 приложения к обвинительному заключению и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г.Уфа в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Верховный Суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий:

2-26/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Юлдашев Руслан Рафатович
Другие
Попов Павел Александрович
Вшивцев Андрей Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Якупов Дамир Алипбаевич
Статьи

105

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2023Передача материалов дела судье
14.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Провозглашение приговора
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее