Решение по делу № 22-3626/2020 от 29.09.2020

Судья Савельева Н.П. Дело № 22-3626/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 02 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего - Яцуценко Е.М.,

судей Гончаровой Н.Н., Жуковой И.П.,

при секретаре судебного заседания - Мурадхановой Л.А.,

с участием прокурора Ким Д.О.,

осужденного Товаченко В.А.,

защитника Шафорост Г.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Товаченко В.А. на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 11 июня 2020 года, которым

Товаченко Вадим Александрович, 20.01.1996 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостой, не работающий, не военнообязанный, проживающий: <адрес>, зарегистрированный: <адрес>, ранее судимый:

07.02.2014 приговором Михайловского районного суда Приморского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;

20.01.2015 приговором Михайловского районного суда Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;

17.12.2015 приговором Михайловского районного суда Приморского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Михайловского районного суда Приморского края от 07.02.2014 и от 20.01.2015 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам Михайловского районного суда Приморского края от 07.02.2014 и от 20.01.2015, окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14.06.2019 освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Товаченко В.А. под стражей с 11.06.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Яцуценко Е.М., выслушав мнение осужденного Товаченко В.А. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товаченко В.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено в период времени с 10:00 часов 29.10.2019 до 15:00 часов 02.11.2019 в Партизанском районе Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Товаченко В.А. с приговором не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В связи с тем, что ущерб по делу погашен в полном объеме, и государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 01 года лишения свободы, а суд назначил 03 года лишения свободы, просит рассмотреть уголовное дело и смягчить приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Политончик К.В. просит приговор Партизанского районного суда Приморского края в отношении Товаченко В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку считает приговор законным и обоснованным.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Приговор в отношении Товаченко В.А. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, требования ст.316 УПК РФ судом не нарушены.

Действиям Товаченко В.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Товаченко В.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в т.ч. ст.ст. 60, 62 ч.5, 68 ч.2, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и отвечает принципам справедливости, содержащимся в ст.6 УК РФ, и целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

Суд мотивировал назначение Товаченко В.А. наказания именно в виде реального лишения свободы и невозможность применения иного более мягкого вида наказания. С этими выводами соглашается судебная коллегия и оснований для смягчения наказания не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Товаченко В.А. суд признал явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал наличие в действиях Товаченко В.А. рецидива преступлений.

Оснований для применения к Товаченко В.А. положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия, выводы суда первой инстанции следует признать верными, т.к. в ином случае, цели наказания не будут достигнуты, а принцип справедливости будет нарушен.

Вид исправительного учреждения назначен Товаченко В.А. правильно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вопреки доводам Товаченко В.А., прокурор в судебных прениях просил назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, а не 01 год, как указывает в своей жалобе осужденный, что подтверждается протоколом судебного заседания. Более того, в силу закона, суд не связан с позицией прокурора при назначении наказания осуждаемым лицам.

Таким образом, судебная коллегия считает приговор Партизанского районного суда Приморского края от 11 июня 2020 года в отношении Товаченко В.А. законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости наказания, не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 11 июня 2020 года в отношении Товаченко Вадима Александровича оставить без изменения, а апелляционной жалобы осужденного Товаченко В.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.М. Яцуценко

Судьи Н.Н.Гончарова

И.П.Жукова