Решение по делу № 2а-2496/2021 от 03.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 г.                                          г. Минусинск

Дело № 2а-2496\2021                                                              24RS0035-01-2021-004187-04

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Меляевой А.П., с участием административного ответчика: судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району Девятовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сергеевой Марии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району Девятовой Ольге Петровне, ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева М.С. обратилось в суд с административным иском к ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности и компенсации морального вреда, требования мотивировал истец тем, что является взыскателем по исполнительному производству -ИП от 07.08.2018, судебный пристав-исполнитель определила на 30.06.2021 задолженность по алиментам Ванченко В.Ю. от МРОТ вместо расчета от прожиточного минимума, постановление получено Сергеевой М.С. 15.07.2021. Просила признать действия и постановление от 15.07.2021 судебного пристава-исполнителя незаконными, возложить обязанность отменить постановление, вынести иное постановление, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району Девятова О.П., УФССП по Красноярскому краю, в качестве заинтересованного лица должник по исполнительному производству Ванченко В.Ю.

В судебном заседании административный истец и представитель административного истца не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Заинтересованное лицо - должник, представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району Девятова О.П. против удовлетворения административного иска возражала, пояснила о том, что все расчеты производятся программой автоматически, на момент возбуждения исполнительного производства должник состоял в ЦЗН на учете, постановление было направлено в ЦЗН для удержаний, было указано, что расчет от прожиточного минимума, нарушение прав ребенка не происходит в силу того, что 01.09.2021 произведен полный расчет задолженности по прожиточному минимуму, на данный момент должник трудоустроен в ООО «Решение», по месту работы направлено постановление. С 15.07.2021 был направлен расчет задолженности, действия никто не обжаловал в 10-дневный срок, расчет задолженности от 01.09.2021 также никем не обжалован.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч.1 ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.

Судом установлено, что в производстве Отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району находится исполнительное производство -ИП о взыскании с Ванченко В.Ю. на основании исполнительного листа по решению суда от 25.07.2018 о взыскании с Ванченко В.Ю. алиментов в пользу Сергеевой М.С. в размере 0,8 прожиточного минимума для детей для третьей группы территорий г.Красноярска, исходя из размера 11589 руб., что на дату вынесения решения составляет 9271,20 руб. ежемесячно, начиная с 21.05.2018и до совершеннолетия ребенка (до 08.02.2023) л.д.7-8).

Исполнительное производство возбуждено 07.08.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району от 15.07.2021 определена задолженность по алиментам, в тексте постановления указано на то, что задолженность определяется от прожиточного минимума по Красноярскому краю, вместе с тем, в таблице приведен расчет от заработной платы (МРОТ) (л.д.10).

В постановлении от 01.09.2021 устранена ошибка в расчете, произведен перерасчет от величины прожиточного минимума, соответственно, устранены недостатки, послужившие основанием для обращения в суд с административным иском.

Кроме того, обращает суд внимание и на то, что в силу ч. ч. 3, 8 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из административного иска, административному истцу стало известно об обжалуемом постановлении 15.0.2021, в суд же с административным исковым заявлением административный истец обратился лишь 01.09.2021, т.е. по истечении установленного законом 10-дневного срока на обжалование.

При изложенных обстоятельствах не подлежит удовлетворению как первоначальное требование о признании действий,постановления незаконными, так и производное от него требование о возложении обязанности, о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Сергеевой Марии Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району Девятовой Ольге Петровне, ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району, ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности и компенсации морального вреда,- отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 13.10.2021.

Председательствующий                                                           Н.В. Музалевская

2а-2496/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СЕРГЕЕВА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА
Ответчики
ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району
Другие
ООО "Красноярская краевая юридическая компания"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Музалевская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация административного искового заявления
03.09.2021Передача материалов судье
07.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Подготовка дела (собеседование)
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее