5.05.2021 11-121/2021 |
Мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Исливановой А.В <адрес> |
Возвращается без рассмотрения по существу апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «СЗ «Лидер» на решение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Порфирьевой Н.Н. к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, штрафа..
Согласно п. 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 9732 руб. 33 коп., процентов, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55508 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. Однако при разрешении указанных требований в резолютивной части решения мировым судьей выводы об отказе в удовлетворении остальной части исковых требований Порфирьевой Н.Н. к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не сделаны.
При таких обстоятельствах с учетом разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает дело мировому судье для совершения соответствующих процессуальных действий в порядке ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело № 11-121/2021.
Судья Е.Н. Мордвинов
Матвеева М.Г., 300199