Дело №1-51/2023
УИД: 76RS0023-01-2023-000337-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 21 марта 2023 г.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Дружковой Е.В.,
при секретаре Пудовкиной П.В.,
с участием:
- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Никольской Е.В.,
-подсудимого Трофимова Игоря Эдуардовича,
-его защитника - адвоката Шлейко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трофимова Игоря Эдуардовича, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов И.Э. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Трофимов И.Э., являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон, в сети «Интернет» на платформе НАИМЕНОВАНИЕ» в приложении магазина НАИМЕНОВАНИЕ путем оформления интернет заказа через данный магазин, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение посредством «тайника» наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, получив информацию о счете, на который необходимо произвести оплату денежных средств в сумме 2143 рубля за приобретаемое им наркотическое средство.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, Трофимов И.Э. в 11 часов 31 минуту, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» при помощи установленного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 2143 рубля на счет неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, после этого в 11 часов 37 минут от неустановленного следствием лица получил фото с координатами о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством. Далее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 50 минут Трофимов И.Э. на автомобиле «KIA RIO» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион под управлением ФИО1, неосведомленного о его преступных намерениях, прибыл на участок местности расположенный в 250 метрах от дома №62 по переулку Софьи Перовской г. Ярославля, где согласно указанных неустановленным лицом координат и фотографий направился в лесной массив, где на расстоянии 100 метров от автодороги обнаружил присыпанный землей «тайник», оборудованный неустановленным следствием лицом, из которого взял сверток с веществом, тем самым умышленно незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта, специально припасенное для него наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,292 грамма, который убрал в правый карман надетых на нем брюк, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения до 12 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в полном объеме.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 00 минут, в 250 метрах от дома №62 по переулку Софьи Перовской г. Ярославля в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» Трофимов И.Э., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где в тот же день в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Трофимова И.Э. в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток из липкой ленты прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой «zip-lok», с незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 1,292 грамма.
Наркотическое средство содержащее метадон (фенадон, долофин) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, вещества в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 1,292 грамма является крупным размером.
Подсудимый Трофимов И.Э. в судебном заседании вину признал, показал, что является наркопотребителем. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь по месту жительства, используя свой сотовый телефон в сети Интернет через платформу НАИМЕНОВАНИЕ», в интернет-магазин НАИМЕНОВАНИЕ» заказал метадон, массой 0,75 грамма, стоимостью 2143 рубля. После оплаты через приложение «Сбербанк онлайн» Трофимову И.Э. пришла ссылка с фотографиями с координатами тайника. Попросил ФИО1 за 300 р. на автомобиле довезти его до указанного адреса. Около переулка Софьи Перовской вышел из машины и отправился в лесополосу. Дойдя по координатам до места, в земле нашел прикопанный сверток из липкой ленты, который поднял и убрал себе в правый карман брюк. Через лесополосу, пройдя 100-150 метров, вернулся к автомобилю, сел в него, после чего был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр и изъяли имеющийся при нем сверток с наркотиком. В содеянном раскаивается, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, содействовал правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления. Проживает с женой, совместной малолетней дочерью, и двумя малолетними детьми жены, в воспитании и содержании которых принимает участие. Кроме того, помогает матери, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.
Кроме признательных показаний подсудимого Трофимова И.Э., его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.
По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Из показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д. 44-45) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов по просьбе Трофимова отвез его в банк, где Трофимов положил деньги на свой счет, после чего поехали в Красноперекопский район. Около 11 часов 40 минут приехали к переулку Софьи Перовской г. Ярославля, где Трофимов вышел из машины и направился в лесной массив, а ФИО1 остался в машине ждать его. Зачем именно туда пошел, Трофимов не сказал. Через некоторое время Трофимов вернулся и сел в автомобиль, после чего в этом же автомобиле Трофимова и ФИО1 задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области.
Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 97-98) и ФИО5, ( т.1 л.д. 99-101) - оперуполномоченных УНК УМВД России по Ярославской области следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Трофимова И.Э. В ходе данного ОРМ в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Трофимов был задержан в 250 метрах от дома 62 по переулку Софьи Перовской и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79 для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра Трофимова И.Э. у последнего было обнаружено и изъято: в правом кармане надетых на нем брюк сверток из липкой ленты с веществом внутри; в правом кармане надетой на Трофимове И.Э. куртке обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». В результате исследования было установлено, что изъятое вещество в 1 свертке содержит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой 1,292 г. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, а так же принадлежащего ему автомобиля Кио Рио, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предметов и веществ запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было.
Из показаний свидетелей ФИО2 (т.1 л.д.68-69) и ФИО3 (т.1 л.д. 70-71) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Трофимова. Права и обязанности участвующим лицам были разъяснены. На предложение сотрудника добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Трофимов пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «метадон» для личного потребления. В ходе личного досмотра Трофимова И.Э. в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из прозрачной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой и веществом внутри. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на Трофимове И.Э., обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле 2». Данные предметы сотрудник полиции упаковал в пустые бумажные конверты, опечатал печатью № 34 «Для пакетов УНК УМВД России по Ярославской области», написал пояснительную надпись на конверте, все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. По окончанию досмотров ознакомились со всеми протоколами, подписали их, заявлений и замечаний к составлению протоколов не было.
Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО6 в суде показала, что ее муж Трофимов работает, содержит семью, которая является многодетной, занимается воспитанием и содержанием как своего малолетнего ребенка, так и ее двоих малолетних детей, является для них заботливым отцом, помогает своим родственникам и соседям.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- результатами оперативно – розыскной деятельности, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, (т.1 л.д.28-29); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (т.1 л.д. 30-31); рапортами оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯО (т.1 л.д. 4, 32), в которых содержатся сведения о проведении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» в отношении Трофимова И.Э.;
- протоколом личного досмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого следует, что у Трофимова И.Э. в правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из липкой ленты прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на Трофимове И.Э., обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле 2». (том 1 л.д.5-8);
- справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой вещество белого цвета из одного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Трофимова, содержит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1. Масса вещества объекта исследования составляет 1,292 г. (том 1 л.д.18-19);
-заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому представленное вещество белого цвета, из одного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Трофимова, содержит метадон (фенадон, долофин)-наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (том1 л.д.60-62);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Трофимова ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (том 1 л.д. 81-84);
-протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с участием Трофимова И.Э., согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки Самсунг. В телефоне имеются фотографии с изображением лесополосы, указаны координаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, время 11 часов 37 минут. Трофимов открыв в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», показал историю оплат товаров, согласно которой имеется оплата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 31 минуту на сумму 2143 рубля.(том 1 л.д.72-76);
- протоколом проверки показаний на месте с участием Трофимова И.Э. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому Трофимов И.Э. согласно находящимся в его телефоне координатам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указал на место, где он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 11 часов 40 минут до момента его задержания 12 часов 00 минут обнаружил «тайник» с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), а также указал место, где в 12 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, когда выходил из лесного массива с найденным свертком с наркотическим средством. (том 1 л.д.120-126).
Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у Трофимова И.Э. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона. (т. 1 л.д. 21).
Согласно заключению психиатрической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у Трофимова И.Э. в настоящее время выявляется психическое расстройство-ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у Трофимова И.Э. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию и во время совершения, инкриминируемого ему деяния Трофимов И.Э. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В связи с имеющимся у него психическим расстройством-ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Трофимов И.Э. нуждается в специализированном лечении, которое может быть осуществлено только на общих основаниях, то есть в добровольном порядке, в случае осуждения может быть сочетано с ним; противопоказаний для указанного лечения комиссия не выявила. (том1 л.д.92-95).
Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела.
Показания Трофимова И.Э. в суде об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения при себе наркотического средства полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменными материалам дела. Оснований для оговора Трофимова свидетелями, равно как о какой-либо их личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, судом не установлено.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были представлены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются допустимыми доказательствами и суд также основывается на них при постановлении обвинительного приговора.
Заключения специалистов и экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.
Доводы подсудимого о намерении приобрести наркотическое средство в меньшем размере, чем он приобрел фактически, не влияют на квалификацию его действий, так как изъятое у Трофимова И.Э. количество наркотического средства по выводам эксперта составляет крупный размер.
Действия Трофимова И.Э. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Судом установлено, что Трофимов И.Э., не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрел и хранил при себе до момента изъятия наркотическое средство - метадон (фенадон,долофин), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, размер наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 1,292 грамма, которое незаконно приобрел и хранил Трофимов И.Э., относится к крупному размеру. Данные действия совершены подсудимым в целях личного потребления наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие в виде предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Трофимовым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, фактическое нахождение на иждивении подсудимого 3 малолетних детей.
Трофимов ранее судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, который является обстоятельством, отягчающим его наказание. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ вид рецидива суд определяет как опасный. При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершения преступления – приобретения и хранения наркотического средства в целях личного потребления, а также с учетом личности подсудимого, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.
При назначении наказания Трофимову суд также учитывает его возраст, то, что он не состоит на учете у врача- психиатра, состоит под наблюдением у врача- нарколога с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с диагнозом ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, трудоустроен.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого Трофимова за содеянное будет являться лишение свободы, при определении срока которого суд исходит из положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения при назначении наказания Трофимову правил ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не имеется законных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.
Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Трофимову не назначает с учетом его характеризующих данных, материального положения.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Трофимов подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░