Решение по делу № 2-2237/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-2237/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001216-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 24 февраля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибковой С. Ю. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным,

установил:

24.01.2022 Грибкова С.Ю. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный орган) о признании решения незаконным. В обоснование указала, что решением Пенсионного органа № от 29.12.2020 ей отказано в назначении страховой в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа работы в области охраны здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ссылаясь на необоснованное исключение из специального стажа периодов работы палатной медицинской сестрой <данные изъяты> с 03.03.1987 по 31.07.1987; зубным врачом <данные изъяты> с 02.08.1988 по 29.01.1989; палатной медицинской сестрой <данные изъяты> с 05.04.1997 по 31.10.1999, зубным врачом <данные изъяты> с 01.07.2004 по 31.12.2004, <данные изъяты> с 01.01.2005 по 22.09.2009, с 21.10.2009 по 26.01.2014, с 21.02.2014 по 01.06.2015, с 03.06.2015 по 10.09.2017, с 14.09.2017 по 23.05.2018, с 25.05.2018 по 20.01.2019, с 16.02.2019 по 27.08.2020; службы санитарным инструктором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила признать решение незаконным; возложить на Пенсионный орган обязанность включить периоды работы медицинской сестрой кардиологического отделения Вологодской городской больницы и зубным врачом <данные изъяты> в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 2 месяца, остальные периоды календарно, назначить страховую пенсию с 28.08.2020, взыскать с ОПФР по ВО расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Грибкова С.Ю. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Садовый А.В. от исковых требований отказался. Указал, что последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика Пенсионного органа по доверенности Горбачева С.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Грибковой С. Ю. от иска к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грибковой С. Ю. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение 15 дней.

Судья	Думова Е.Н.