Решение по делу № 2-67/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-67/2018

Определение

с. Новодугино «17» августа 2018 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.,

при секретаре: Рябушкине Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по заявлению ФИО1 о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

Установил:

Решением Сычевского районного суда <адрес> от 18 августа 2015 года за Днепровским сельским поселением <адрес> было признано право муниципальной собственности на земельные доли размером 105 8000 кв. метров каждая из состава земель сельскохозяйственного назначения от земельного участка с кадастровым номером 67:13:0000000:80 площадью 57170000 кв.метров в границах землепользования бывшего ТОО «ФИО2» <адрес>, признанные невостребованными их собственниками, в том числе в списке под номером 114 - ФИО1. При этом было прекращено право коллективно-долевой собственности на указанные земельные доли.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что он своевременно в 2003 году распорядился своей долей, выделив её из вышеуказанного участка в отдельный земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030102:0004, а в последующем - в земельный участок с кадастровым номером 67:13:0030102:244, о чем в ЕГРП внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве 173/1000). ФИО1 заключил договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Восток» сроком на 39 лет, договор зарегистрирован в ЕГРП за №.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований, указал об этом в заявлении, приобщенном к материалам дела.

ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 сельского поселения <адрес> и ФИО2 МО «<адрес>» не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ ФИО1 от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220-221, 392-394 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.