Решение по делу № 2-999/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-999/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001283-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск       28 мая 2021 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре       Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соловьеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Соловьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что 28.08.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получении карты с фиксированным ежемесячным платежом, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 62 500 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 39,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счёт ответчика. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно нарушая предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами. В связи с чем, за период с 28.05.2019 по 26.08.2019 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 60 273,80 рублей, из которой 50 429,98 рублей - просроченный основной долг, 6 671,17 рублей - начисленные проценты, 0,00 рублей - комиссия за обслуживание счёта, 3 172,65 рублей - штрафы и неустойки, 0,00 рублей - несанкционированный перерасход. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60 273,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 008,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно конвертам с отметками почтампа ответчику были направлены по указанному адресу регистрации уведомления об его вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата - истёк срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признаётся волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 28.08.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Соловьевым С.В. заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Соловьеву С.В. кредит в сумме 62 500 рублей, под 39,90 % годовых, путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Соловьев С.В. под роспись ознакомлен с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, располагал информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Судом установлено, что Соловьев С.В. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, им была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору за период с 28.05.2019 по 26.08.2019 составила в размере 60 273,80 рублей, из которой 50 429,98 рублей - просроченный основной долг, 6 671,17 рублей - начисленные проценты, 0,00 рублей - комиссия за обслуживание счёта, 3 172,65 рублей - штрафы и неустойки, 0,00 рублей - несанкционированный перерасход.

Расчёт суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору произведён истцом правильно, исходя из условий кредитного договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, штрафных санкций.

Доказательств, опровергающих представленный расчёт, ответчиком суду представлено не было.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, учитывая, что заёмщик лично обязан своевременно осуществлять погашение суммы кредита и процентов, однако в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении займа и производстве платежей, является значительной в календарном исчислении, что расценивается судом как существенное нарушение условий договора и как достаточное основание для досрочного взыскания суммы кредита, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 60 273,80 рублей.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 008,21 рублей.

Руководствуясь статьями 309 -310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194 - 199, 223 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соловьеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 28.03.2018 за период с 28.05.2019 по 26.08.2019 в размере 60 273,80 рублей, в том числе: 50 429,98 рублей - просроченный основной долг, 6 671,17 рублей - начисленные проценты, 3 172,65 рублей - штрафы и неустойки, 0,00 рублей - комиссия за обслуживание счёта, 0,00 рублей - несанкционированный перерасход, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 008,21 рублей, всего 62 282 (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят два) рубля 01 копейку.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:

Счёт 40817810905721608352, Банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК», ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, КПП 770801001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по УФО, ОКПО 09610444, ОКТМО 45378000.

Реквизиты для перечисления оплаченной госпошлины:

р/с 60323810105720015003, ИНН 7728168971, КПП 770801001, Банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593, к/с 3010181020000000593, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45378000.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение трёх дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     М.Г. Курганский