Решение по делу № 12-237/2021 от 04.02.2021

Дело № 12-237/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Раменское                             16 апреля 2021 года

    Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В.,

    при секретаре Надкиной А.А.,

с участием заявителя жалобы Горбатько Р.Ю.,

рассмотрев жалобу Горбатько Р. Ю., на постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Горбатько Р. Ю., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> Горбатько Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Горбатько Р.Ю. в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на то, что его автомобиль стоял далее 5 м от пешеходного перехода, сотрудники ДПС измерили расстояние от знака «Пешеходный переход» до его автомобиля, однако им следовало измерить расстояние от начала дорожной разметки.

Горбатько Р.Ю. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, <дата> в 09 час. 26 мин. водитель Горбатько Р.Ю., управляя транспортным средством Фольксваген, г.р.з. <номер>, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 12.5 ПДД РФ, нарушил правила стоянки т/с перед пешеходным переходом ближе 5 м.

Данные обстоятельств послужили основанием для привлечения Горбатько Р.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 определяют границы перехода только в случае отсутствия дорожной разметки.

Наличие разметки на пешеходном переходе достоверно установлено материалами дела, как и то обстоятельство, что автомобиль был припаркован на расстоянии далее 5 м от дорожной разметки "пешеходный переход". В данном случае именно дорожная разметка определяет границы пешеходного перехода и именно от этих границ надлежало рассчитывать расстояние до припаркованного транспортного средства.

Следовательно, привлечение Горбатько Р.Ю. к административной ответственности за стоянку транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом нельзя признать правомерным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежат отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием в действиях Горбатько Р.Ю. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Горбатько Р. Ю. - удовлетворить.

Постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Горбатько Р.Ю. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Горбатько Р. Ю. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья А.В. Тюков