Решение по делу № 1-66/2022 от 10.01.2022

уголовное дело -----

-----

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чебоксары                             дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи                     Баженовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя            Березиной Е.А.,

подсудимого                            Волкова Д.Ю,

защитника- адвоката                         Огаринова Н.В.,

при секретаре                             Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова ФИО8, ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Д.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Волков Д.Ю., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, в неустановленное время, но не позднее дата 08:00, находясь во дворе своего жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, у неизвестного ему лица, под предлогом осуществления звонка, одолжил сотовый телефон с доступом к электронной сети «Интернет», при помощи которого зашел на сайт «------», где вступил в контакт с неустановленным лицом и сообщил ему о намерении приобрести наркотическое средство - кокаин, массой 0,96 грамма. После этого, получив от неустановленного лица согласие и счет, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Волков Д.Ю., находясь в указанное время, в указанном месте, перечислил денежные средства в сумме 15 000 рублей, хранящиеся на его электронном кошельке, на неустановленный банковский счет неустановленного лица в счет оплаты наркотического средства. После этого Волков Д.Ю., получив от неустановленного лица фотоизображения и географические координаты месторасположения тайника - закладки с наркотическим средством -----, направился, на автомобиле марки «------», государственный регистрационный знак ------, принадлежащим ФИО4, под управлением ранее ему знакомого ФИО5, которого ввел в заблуждение по факту истинных своих намерений поездки в лесной массив, к месту нахождения тайника с наркотическим средством. Далее, Волков Д.Ю. дата, не позднее 10:07, находясь на участке местности лесного массива в районе адрес Республики с координатами ------, забрал средство – кокаин, массой 0,96 грамма которое, согласно Постановления Правительства РФ от дата N 681 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", относится к наркотическому средству, и, на основании Постановления Правительства РФ ----- от дата (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, Волков Д.Ю. сверток с наркотическим средством — кокаин массой 0,96 грамма незаконно хранил в автомашине марки «------», государственный регистрационный знак ------, принадлежащем ФИО4, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия из указанного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги на расстоянии около 270 метров от адрес, вблизи адрес Республики, в период времени с 12:35 по 13:15 дата.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, Волков Д.Ю. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Волков Д.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, он согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель подтвердила своё согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Волков Д.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого стороной защиты, не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого Волкова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Волкову Д.Ю. ------ лет, судимости не имеет. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицируется как преступление небольшой тяжести, доведено виновным до стадии оконченного преступления.

Волков Д.Ю. у врача психиатра на учете не состоит------). По месту проживания правоохранительными органами характеризуется посредственно (л.д. -----).

Психическое состояние Волкова Д.Ю. исследовалось и сомнений не вызывает. ------

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Волков Д.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. При этом во внимание принимаются фактические обстоятельства дела, способ совершения содеянного и общественная опасность.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. По преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, мотивы совершения деяния, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого Волкова Д.Ю. является штраф. По убеждению суда, данное наказание может обеспечить исправление виновного. При определении размера наказания суд учитывает положение ст. 46 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого Волкова Д.Ю. возможно без применения дополнительных видов наказания.

Волков Д.Ю. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, необходимо оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Волкова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Волков Д.Ю., оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить. Сотовые телефоны возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                 В.Н. Баженова