Решение по делу № 1-175/2020 от 05.03.2020

11RS0....-29

Дело ....

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО2 26 марта 2020 года

Ухтинский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора г. ФИО2 ФИО6,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Вокуева Ильи Евгеньевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного продавцом-кассиром в магазине **, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вокуев И.Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вокуев И.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайта «Гидра», <...> г. в период времени с 21 часа до 23 часов 59 минут, находясь в ...., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, зашел на сайт интернет- магазина, осуществляющего продажу наркотических средств, где получил сведения о способе оплаты, после чего перевел за приобретаемое им наркотическое средство на баланс неустановленной дознанием банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства, получив при этом адрес места тайника-закладки покупаемого наркотического средства. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотических средств без цели сбыта, направился по указанному адресу, а именно: участок местности, расположенный в гаражном массиве по ул. Машиностроителей г. Ухты Республики Коми по следующим географическим координатам: широта 63°34"30" N 63.5750191; долгота 53°40"54" Е 53.6815831. Прибыв на указанное место, 22.11.2019 в период времени с 22 часов до 23 часов 59 минут Вокуев И.Е. обнаружил и подобрал сверток из клейкой ленты зеленого цвета, закрепленного магнитом, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, массой 2,020 грамм, тем самым приобрел его. После чего Вокуев Е.И. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Ухте, а указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Вокуева И.Е. <...> г. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30 лет Октября, д. 22/12, кабинет 10.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш, массой 2,020 гр., относится к значительному размеру и является запрещенным на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Вокуев И.Е. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, своевременно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Вокуевым И.Е., отнесено законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 3 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Вокуева И.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вокуевым И.Е. преступления, относящегося к категории умышленного небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вокуев И.Е. ранее не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г. Ухты Республики Коми, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в спец. приемник ОМВД России по г. Ухте не помещался, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов .... от <...> г. Вокуев И.Е. **** В период совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающем его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, не страдал и не страдает ко времени производства по настоящему уголовному делу. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.55-57).

Данное заключение эксперта у суда сомнений в его объективности не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, имеющим необходимые познания в области судебной психиатрии, обоснованно, мотивировано, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Суд признает Вокуева И.Е. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вокуева И.Е., на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

В ходе личного досмотра Вокуев И.Е. указал о наличии у него в правом ботинке свертка с наркотическим средством – гашиш, а также в ходе дознания давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вокуева И.Е. не имеется, поскольку совокупность условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ отсутствует.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный молодой возраст, наличие постоянного места работы, размер получаемого среднего дохода, отсутствие иждивенцев, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. Оснований для назначения подсудимому штрафа с рассрочкой его выплаты, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «Lenovo», принадлежащий Вокуеву И.Е., использовался им при заказе наркотического средства через интернет, то есть служил средством совершения преступления, поэтому данный сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вокуева Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Вокуеву И.Е. на период апелляционного обжалования приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш массой 1,808 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части ОМВД России по г. Ухте, – оставить на хранение в данном органе до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ;

- конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Lenovo», принадлежащий подсудимому Вокуеву И.Е., хранящийся при деле, – конфисковать в доход государства.

Осужденного Вокуева И.Е. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Банк получателя: отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

Р/счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101481581, КПП: 110101001

БИК 048702001

ОКТМО: 87701000 (Сыктывкар)

КБК: 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья С.Ф.Костич