Решение по делу № 2-2206/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-2206/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 12 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палиох Елены Викторовны к ГУ-УПФ РФ №25 по г.Москве и Московской области о признании незаконным Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Палиох Е.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ №25 по г.Москве и Московской области о признании незаконным Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной пенсии по старости.

Истец Палиох Е.В. и представитель истца Тимошина Е.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №25 по г.Москве и Московской области в судебное заседание также не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Палиох Е.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Палиох Елены Викторовны к ГУ-УПФ РФ №25 по г.Москве и Московской области о признании незаконным Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной пенсии по старости.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья С.И. Середенко