Решение по делу № 2-910/2015 от 26.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года Климовский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Багирян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Мишину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Мишину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, включая задолженность по основному долгу в размере <...>, просроченный основной долг в размере <...>, проценты за пользование кредитом в размере <...>, а так же <...> в счет возврата государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> сроком на <...> месяцев с уплатой <...> %; Мишин А.Н. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии /л.д. 4/.

Ответчик Мишин А.Н. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен судом о дне слушания дела \л.д.61,64-65\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №путем подписания Предложения о заключении смешанного договора с присоединением к Условиям предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> под <...> % годовых со сроком возврата кредита <...> месяцев; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графика \л.д. 10-12,л.д. 30\; в соответствии с разделом 7 настоящих Условий, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту, в том числе в случае неоднократного (два и\или более раза) неисполнения клиентом обязательств по погашению кредита \л.д.13-18\.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету, банковским ордером \л.д. 19, л.д. 20-29\.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д. 7-9\.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору \л.д. 31, л.д. 32, л.д. 33-35\, доказательств добровольного удовлетворения указанного уведомления в материалах дела не представлено.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...>, включая задолженность по основному долгу в размере <...>, просроченный основной долг в размере <...>, проценты за пользование кредитом в размере <...>, притом, что ответчиком размер указанной задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, а именно в размере <...> \л.д.6\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Мишина А. Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по основному долгу в размере <...>; просроченный основной долг в размере <...>; проценты за пользование кредитом в размере <...>; <...> в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий