Решение по делу № 2-1375/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1375/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО7» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ФИО9» (далее – ПАО КБ «ФИО10») обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на условиях возврата путем уплаты ежемесячных платежей. От надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, требования истца о погашении долга игнорирует, судебный приказ мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности отменен по её заявлению. Истец просит взыскать с Выголовой С.С. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО КБ «ФИО12 просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО13 в суде с иском в целом была согласна, при разрешении дела просила учесть состояние ее здоровья и тяжелое материальное положение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в ПАО КБ «ФИО15» с заявлением о заключении с ней договора кредитования № на условиях, изложенных в Условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, на сумму кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику. Своей подписью на заявлении Выголова С.С. подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Тарифами банка, полностью, с ними согласна и обязалась их выполнять (л.д. 7-8,9,10).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «ФИО16 заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3) (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО17 было акцептовано ПАО КБ «ФИО18» путем перечисления на её счет денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.11).

То есть, между ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных платежей, истец обратился за взысканием задолженности в приказном порядке. Однако, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО19. кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 38).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с расчетом, представленным истцом в дело, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. (л.д. 21-23).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, как иного расчета долга. Ссылка ответчика на изменение состояния здоровья и материального положения, не является основанием для освобождения от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

    Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании, при этом договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

При таком положении, с ФИО20 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

    Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО21» с ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: