Решение по делу № 33-1933/2018 от 10.01.2018

Судья Буряков В.Н. Дело № 33-1933/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Анцифировой Г.П., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года апелляционную жалобу Соловьева Р. А. на решение Коломенского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьёва Р. А. к командиру в\части 20924-1, Министерству обороны РФ о признании детей членами семьи военнослужащего,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя Министерства обороны РФ – Григорьевой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Соловьёв Р.А. обратился в суд с иском к командиру в/части 20924-1 о признании факта нахождения Козловой С.С., <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Коломна Московской области и Козловой А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Коломна Московской области, на иждивении Соловьева Р.А., с признанием прав военнослужащего Соловьева Р.А. и членов его семьи в соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В обоснование заявленных требований указал, что проходит военную службу по контракту в должности инженера, выслуга лет по состоянию на <данные изъяты> составляет в календарном исчислении более 20 лет.

С <данные изъяты> состоит в браке с Козловой О.А., которая от первого брака имеет несовершеннолетних детей: Козлову С. С. <данные изъяты> года рождения, Козлову А. С. <данные изъяты> г.р., которые постоянно проживают с Соловьевым Р.А. и Соловьевой О.А.

Биологический отец детей - Козлов С.М. осужден по приговору суда от <данные изъяты> к 9 годам лишения свободы. Козлов С.М. жизнью детей не интересуется, материальную помощь не оказывает. В 2016 году выплатил алименты на детей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С 2012 года дети проживают с ним, он проявляет заботу о них, воспитывает и полностью содержит.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором заявленные требования не признаёт и указывает, что из материалов дела усматривается, что Соловьев Р.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 20924-1. В его личном деле в качестве членов семьи значатся Соловьева О.А.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу от Козлова С.М. на счет Соловьевой О.А. в 2016 году перечислено <данные изъяты> руб. на содержание несовершеннолетних детей Козловой С.С. и Козловой А.С.

Представитель командира в/части 20924-1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что у детей имеется отец, который в состоянии выплачивать алименты. Ни Министерство обороны, ни иное лицо не несет ответственность за неисполнение обязательств по содержанию детей. Супруга истца Козлова О.А. работоспособна, у нее имеется жилье, где она содержит своих детей. Таким образом стопроцентного обеспечения детей со стороны истца не имеется. Соловьев Р.А. жильем не обеспечивался. На обоих родителя лежит обязанность по обеспечению детей. Алименты от отца дети получали.

Решением Коломенского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Соловьев Р.А. просит отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Соловьев Р.А. проходит военную службу по контракту в должности инженера (по бортовому оборудованию) - инструктора группы обслуживания (беспилотных летательных аппаратов) отряда беспилотных летательных аппаратов (средней дальности) эскадрильи беспилотных летательных аппаратов в/ч 20924-1. Выслуга лет по состоянию на <данные изъяты> составляет в календарном исчислении более 20 лет.

Соловьев Р.А. состоит в браке с Козловой О.А. (Соловьевой) с <данные изъяты>.

Козлова О.А. от первого брака имеет несовершеннолетних детей: Козлову С.С., <данные изъяты> года рождения, Козлову А.С., <данные изъяты> года рождения.

Согласно свидетельству о рождении родителями несовершеннолетних Козловой С.С., <данные изъяты> года рождения, Козловой А.С., <данные изъяты> года рождения являются Козлова О.А. и Козлов С.М.

Биологический отец несовершеннолетних детей - Козлов С.М., осужден по приговору суда от <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы.

С момента регистрации брака Соловьева О.А. постоянно проживает вместе с истцом как член семьи, ведут общее совместное хозяйство, имеют один семейный бюджет, истец занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей.

Федеральный закон N 76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" содержит перечень лиц, которые могут быть отнесены к членам семьи военнослужащего.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По смыслу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Законодательство в ФЗ "О статусе военнослужащих" не раскрывает значение термина "иждивение".

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

По аналогии с ч. 3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном иждивении или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно мотивировал, что несовершеннолетние дети имеют родителей, которые не лишены и не ограничены в родительских правах, Козлова О.А. находится в трудоспособном возрасте, Козлов С.М. в 2016 году производил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на содержание детей. Родители несовершеннолетних детей обязаны содержать своих детей, при этом данная обязанность родителей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых средств для содержания детей не ставится.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что денежное довольствие истца не является единственным и постоянным источником для существования несовершеннолетних детей, в связи с чем отсутствуют основания для признания несовершеннолетних детей находящимися на иждивении истца и членами его семьи для включения сведений о них в учетное дело военнослужащего.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.

При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права. Все доводы сторон судом проверены в полном объеме, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, постановлено законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несовершеннолетние дети супруги полностью находятся на его иждивении, отсутствие постоянного и значительного содержания со стороны отца детей, были предметом судебной оценки. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, которые не были приняты судом первой инстанции и поставившие под сомнения выводы суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьева Р. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи