Решение по делу № 2-3701/2021 от 27.05.2021

2-3701/21

50RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника глубокой печати ЗАО «ФГ Пакэйгинг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника печатника флексографной печати в ООО «ЛП Эмбалаж», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника флексографной печати в ООО «Полипак».

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 63-64).

3-е лицо представитель ООО «Полипак» в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».

Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №: раздел ХХ. Полиграфическое производство, 119000а-16548 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются печатники глубокой печати.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отпусков в льготный стаж не засчитываются.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков № и №» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности печатника глубокой печати ЗАО «ФГ Пакэйгинг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника печатника флексографной печати в ООО «ЛП Эмбалаж», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника флексографной печати в ООО «Полипак».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В льготный стаж истца по Списку № засчитано 1 год 3 месяца 7 дней.

Ответчик не засчитал в специальный стаж по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника глубокой печати ЗАО «ФГ «Пакэйгинг», так как согласно выписке из индивидуального (лицевого) счета сведения о работе представлены без указания льготного кода. Справку, подтверждающую особый характер работы, работодатель не представил. Сведений о наличии льготных рабочих мест у страхователя ЗАО «ФГ Пакэйкинг» в распоряжении ПФР нет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника печатника флексографной печати в ООО «ЛП Эмбалаж», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника флексографной печати в ООО «Полипак», так как указанные должности не предусмотрены Списками № и №. Согласно выписке из индивидуального (лицевого) счета сведения о работе представлены без указания льготного кода. Справку, подтверждающую особый характер работы, работодатель не представил.

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ЗАО «ФГ Пакэйкинг» в должности печатника глубокой печати (л.д. 14-15).

Из справки, выданной ООО «ФГ Пакэйкинг», видно, что ФИО2 действительно работал в ЗАО «ФГ Пакэйкинг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника глубокой печати (л.д. 46).

Данная должность предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №: раздел ХХ. Полиграфическое производство, 119000а-16548 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются печатники глубокой печати.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии.

Из материалов дела видно, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в должности помощника печатника флексографной печати в ООО «ЛП Эмбалаж», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника флексографной печати в ООО «Полипак».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Полипак» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого изложен п. 2.2 трудового договора в следующей редакции: «Труд работника по настоящему договору осуществляется в допустимых условиях (класс 2)» (л.д. 100).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника печатника флексографной печати в ООО «ЛП Эмбалаж», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника флексографной печати в ООО «Полипак», суд исходит из того, что указанные должности не предусмотрены Списками № и №, доказательств, подтверждающих, что в указанные периоды работа истца была связана с особыми условиями труда, не представлено.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Учитывая, что истец отработал необходимый льготный стаж, суд считает возможным назначить истцу пенсию в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, в части невключения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, во включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева