Решение по делу № 2-4324/2019 от 26.04.2019

    № 2-4324/2019

    24RS0056-01-2019-003286-10

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                         12 декабря 2019 года

              Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при помощнике Семенищевой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Глушнева АВ к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компания «Кредитех Рус» о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

    У С Т А Н О В И Л:

Глушнев А.В. обратился в суд с иском к ООО МФК «Кредитех Рус» о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

28.04.2018 в бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» истец получил свою кредитную историю, из которой следует, что 08.11.2017 микрофинансовой организацией ООО МФК «Кредитех Рус» на его имя выдан и до настоящего времени не погашен микрозайм в сумме 9 369 руб..

Указанный микрозайм был оформлен в режиме онлайн договором потребительского займа № № от 08.11.2017, на котором отсутствует подпись истца.

Истец не получал никакой оферты на предоставление микрозайма от ООО МФК «Кредитех Рус», акцепта не подавал, денег не получал.

Сведения о несуществующем просроченном займе портят кредитную историю истца. Сложившаяся ситуация его морально травмирует.

08.05.2018 истец обратился в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» с явлением о проведении проверки по факту оформления неизвестными лицами мошенническим путем на его имя микрозайма в сумме 9 369 руб.

20.09.2018 по заявлению истца УУП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом Вержбицким Н.Г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Претензию истца с требованием признать договор потребительского займа №№ от 08.11.2017 незаключенным, а также с требованием исправить запись в кредитной истории, ООО МФК «Кредитех Рус» оставило без ответа.

Причиненный моральный вред истец оценивает в 5 000 руб.

Просит признать договор потребительского займа №z528rf от 08.11.2017 между ООО МФК «Кредитех Рус» и Глушневым А.В. незаключенным, обязать ООО МФК «Кредитех Рус» исправить запись в кредитной истории Глушнева А.В., хранящейся в бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз», исключив сведения о выдаче ООО МФК «Кредитех Рус» Глушневу А.В. микрозайма в сумме 9 369 руб. и о наличии просрочки по указанному займу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец Глушнев А.В., представитель истца Чащина М.А. в предварительные судебные заседания, назначенные на 17.10.2019 и 12.12.2019 не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, заблаговременно заказной корреспонденцией, судебное извещение получено лично истцом и его представителем Чащиной М.А.

Представитель ответчика ООО МФК «Кредитех Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное в его адрес возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вторичную неявку участников процесса в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глушнева АВ к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компания «Кредитех Рус» о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                            /подпись/                                                Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                               Н.В. Шабалина