Решение по делу № 12-1786/2024 от 02.11.2024

Мировой судья: Динисламова Р.И.

Дело  12-1786/2024

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                 06 ноября 2024 г.

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу защитника  Евсеева А.О.  Воробьева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка                     323 поселения Московский города Москвы от 26 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Евсеева Андрея Олеговича

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 26 апреля 2024 г. Евсеев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В жалобе, поданной в Щербинский районный суд города Москвы, Евсеев А.О. посредством представителя просит об отмене судебного акта поскольку не был извещен о рассмотрении дела.

Евсеев А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении слушания не заявлял, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в ее отсутствие, что не нарушает прав и законных интересов Евсеева А.О.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление  о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела Евсеев А.О. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 5 марта 2024 г. года включительно не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него постановлением МАДИ                                                         0356043010424032802002823 от 28 марта 2024 г., вступившим в законную силу 6 января 2024 г.  

Указанными действиями (бездействием) Евсеев А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Евсеева А.О. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Евсеева А.О. в его совершении.

Доказательств своевременной оплаты административного штрафа, наложенного на Евсеева А.О.  постановлением от 14 декабря 2023 г. материалы дела не содержат, и заявителем в настоящем судебном заседании не представлено.

Так, Евсеев А.О. обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 5 марта 2023 года включительно, событие административного правонарушения наступило  06.03.2024.

 Однако данную обязанность Евсеев А.О. в указанный срок не выполнил, в связи с чем, данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, Евсеевым А.О. представлено не было. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Евсеев А.О. к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.

Довод Евсеева А.О. о не извещении на верный адрес об административном производстве подлежит отклонению, поскольку согласно выписке из домовой книги ГУ «Инженерной службы города Москвы» Евсеев А.О. зарегистрирован постоянно по адресу: г. Москва, г. Московский, 1 мкр., д. 42, кв. 82. О дате слушания, назначенного на 26 апреля 2024 г. в 10:15 был извещен электронной повесткой с почтовым идентификатором 80402195909650 3 апреля 2024 г., электронное письмо было доставлено в тот же день в личный кабинет на сайте государственных услуг.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Евсеева А.О. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Евсеева А.О. в его совершении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Евсеева А.О. не усматривается.

При этом исходя из содержания оспариваемого постановления, при назначении наказания мировым судьей были учтены характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем административное наказание в виде административного штрафа назначено Евсееву А.О. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Евсеева А.О. к административной ответственности не нарушены.  

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка  323 поселения Московский города Москвы от 26 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Евсеева Андрея Олеговича - оставить без изменения, жалобу  без удовлетворения.

 

Судья                                                                        Д.А. Сальникова                                                                   

 

12-1786/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Евсеев О.Б.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Сальникова Д.А.
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.11.2024Зарегистрировано
06.11.2024Завершено
06.11.2024Вступило в силу
02.11.2024В канцелярии
02.11.2024У судьи
13.11.2024В канцелярии
14.11.2024Отправлено на участок мирового судьи
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее