Решение от 13.10.2023 по делу № 1-94/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-94-2023

     № 12301940002010724

УИД 18RS0007-01-2023-000315-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртской Республики 13 октября 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Н.В. Дмитриевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой М.А.,

С участием государственных обвинителей: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Рустамова И.П., помощников прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., Артемьевой Т.М., Максимовой Н.А.,

Подсудимого Волкова Д.Л., его защитника - адвоката Горланова С.В.,

Потерпевшего Русских Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Дмитрия Львовича, ***, ранее судимого:

- 18 декабря 2019 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1, ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 21 августа 2020 года;

- 9 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 7 сентября 2022 года,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном пунктами «а,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон совместно с Волковым Д.Л. находились в торговом зале аптеки «Планета здоровья» общества с ограниченной ответственностью «о», (далее по тексту ООО «о») по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон обнаружил в правом боковом кармане куртки незнакомого ему впереди стоящего Потерпевший №1 портмоне с деньгами. В это же время у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Предметом своего преступного посягательства лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон избрал портмоне с деньгами, находившийся в надетой на потерпевшем куртке. После чего, <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, осознавая, что один совершить кражу портмоне с деньгами из кармана куртки, находившейся при потерпевшем не сможет, о своих преступных намерениях сообщил Волкову Д.Л., и предложил совместно совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 На предложение лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон Волков Д.Л. добровольно согласился, вступив тем самым с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение портмоне с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц, из одежды находившейся при потерпевшем, распределив при этом преступные роли, согласно которых Волков Д.Л. похитит из кармана куртки портмоне с деньгами, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон тем временем будет охранять их совместные преступные действия. Реализуя свой совместный преступный умысел, Волков Д.Л. <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, находясь в торговом зале аптеки «Планета здоровья» ООО «о» по вышеуказанному адресу, для облегчения доступа к имуществу потерпевшего, встал за Потерпевший №1 сзади справа. Действуя в продолжение своего совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон преступного умысла, группой лиц, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 осуществляет оплату за приобретенные лекарства, и их с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон преступные действия остаются незамеченными для потерпевшего и окружающих, просунул свою левую руку в правый боковой карман надетой на Потерпевший №1 куртки, откуда тайно похитил портмоне, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8700 рублей, принадлежащими потерпевшему и передал его стоящему рядом и охраняющему его действия лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон находящийся слева в непосредственной близости от потерпевшего и Волкова Д.Л., согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с Волковым Д.Л., взял переданный ему портмоне с деньгами потерпевшего и спрятал его в своей одежде. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волков Д.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своем усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волков Д.Л. причинили Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 8700 рублей.

Подсудимый Волков Д.Л. в суде вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания Волкова Д.Л., данные им на предварительном следствии по делу.

Волков Д.Л., допрошенный <дата> в качестве подозреваемого показал, что <дата> днем, примерно в обеденное время, он на <адрес> встретил лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Он предложил ему употребить вместе с ним спиртное. Они пошли в аптеку «Планета здоровья», расположенную по <адрес>. Когда они зашли в аптеку, у кассы увидел мужчину. Тот стоял ему спиной, его лица не видел. Мужчина был невысокого роста, среднего телосложения, был в коричневой куртке. Мужчина покупал лекарства. Он стоял за ним в очереди. Работник аптеки была девушка. Больше в аптеке никого не было. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон остался стоять в зале, к кассе не подходил. Пока мужчина выбирал лекарства, к нему подошел лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон отозвал его в сторону, чтобы поговорить. Они стояли около 2 м от мужчины и работника аптеки. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон указал ему на мужчину, который стоял у кассы, при этом сказал, что у мужчины портмоне, надо взять. Он понял, что он предложил ему совершить кражу портмоне с деньгами. Он сказал, что сейчас все сделает. То есть он должен был незаметно для всех этот портмоне достать из кармана куртки мужчины. Что он и сделал. Но у себя портмоне он спрятать не смог, т.к. он большого размера. Портмоне отдал лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, который его спрятал у себя в одежде. Пока лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон прятал портмоне, он купил спирт на 100 рублей. После чего они сразу же ушли из аптеки. Никто их не останавливал, не окрикивал. Они пошли к железнодорожному мосту, где стали осматривать портмоне, который украли. Это портмоне раскладной с защелкой цвет портмоне кофейный, квадратной формы. Он пересчитал деньги в портмоне. Там было около 6000 рублей. Портмоне лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон забрал себе, сказал, что через некоторое время портмоне вернет хозяину за вознаграждение. Скажет ему, что портмоне нашел. Деньги они поделили. Он приобрел продукты питания. Остатки денег остались у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. По пути следования к его дому их задержали сотрудники полиции. Все, что они купили, и также остатки денег у них изъяли. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.142-144)

Волков Д.Л., допрошенный в качестве обвиняемого <дата>, показал, что он вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, по предварительному сговору, <дата> в дневное время, находясь в помещении аптеки «Планета здоровья» по <адрес>, украли у незнакомого ему мужчины- потерпевшего Потерпевший №1 портмоне с деньгами 8700 рублей. Деньги они потратили на личные нужды. Все показания, данные ранее, поддерживает в полном объеме. Ущерб, причиненный Потерпевший №1, обещает возместить. В ходе допроса представлена видеозапись, изъятая <дата>. Волков Д.Л. запись просмотрел. Волков Д.Л. показал, что на видео видно, как они украли у Потерпевший №1 портмоне с деньгами 8700 рублей (л.д.150-153)

Согласно протоколу явки с повинной от <дата> Волков Д.Л., после разъяснения ст.51 Конституции РФ, и права на защиту, сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 6-7).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашен протокол очной ставки между лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волковым Д.Л., в ходе которой они подтвердили свои показания (л.д. 145).

После оглашения в суде данных показаний, подсудимый Волков Д.Л. указал, что подтверждает показания, данные им при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очной ставки с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и они правдивы. Вину в совершении преступления по п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме.

Вина подсудимого в преступлении, предусмотренном п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ установлена: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что осенью 2023 года, точное число он не помнит, он пришел в аптеку «Планета здоровья», которая расположена в здании магазина «Астра» по <адрес>. При нём был портмоне коричневого цвета, где находились деньги. В это время он был одет в куртку черного цвета. Он прошел к кассе и стал покупать лекарства. Он решил расплатиться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты. Для этого он достал портмоне, который находился во внутреннем кармане куртки. Из портмоне достал банковскую карту, портмоне убрал в карман куртки. В то время, пока он приобретал лекарства, за ним стоял мужчина. Он ему не знаком. После того, как он произвел оплату за товар банковской картой, он решил карту убрать в портмоне. Но портмоне в кармане не оказалось. Пока он искал портмоне, мужчина, который стоял за ним ушел из аптеки. Обернувшись, он видел, что мужчина, стоявший за ним шел с другим мужчиной. Но их он не запомнил. Он понял, что это они украли его портмоне с деньгами. После чего он обратился в полицию. В настоящее время ему возвращены деньги, портмоне, также ему выдали продукты питания, которые были приобретены на его похищенные деньги. С суммой ущерба согласен. Также подсудимые дали ему 500 рублей в счет возмещения вреда. Считает, что ущерб ему полностью возмещен.

Согласно абз. 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 55 "О судебном приговоре" в тех случаях, когда отдельные участники преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, освобождены от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, суд может сослаться в приговоре на роль этих лиц в деянии с обязательным указанием оснований прекращения дела лишь при условии, что это имеет значение для установления роли, степени и характера участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий или установления других существенных обстоятельств дела.

Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> уголовное дело в отношении отдельного участника преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, прекращено за примирением сторон.

Указанное лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, вместе с тем суд в своем приговоре ниже сошлется на роль этого лица в деянии, поскольку это имеет значение для установления роли, степени и характера участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий или установления других существенных обстоятельств дела.

В судебном заседании лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, от дачи показаний отказалось, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением, данные им на предварительном следствии по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от <дата> следует, что <дата> в дневное время он встретил Волкова Д.Л., который предложил ему употребить спиртное. Чтобы купить спирт, они пошли в аптеку «Планета здоровья», расположенную по <адрес>. Сколько было времени, не может сказать. Поскольку деньги были у Волкова Д.Л., именно он подошел к кассе, чтобы купить спирт, он стоял сзади в торговом зале. В это время у кассы стоял покупатель- мужичина. Мужчина стоял к нему спиной, пожилой, среднего телосложения, невысокий. Был одет в куртку и брюки. Мужчина ему был не знаком. В этот момент Волков Д.Л. стоял за ним в очереди. Больше никого из покупателей в торговом зале не было. В этот момент обратил внимание, что из правого бокового кармана куртки мужчины торчит портмоне. Портмоне был коричного цвета, прямоугольной формы. В этот момент он решил украсть этот портмоне, предполагая, что в нём есть деньги. Но сам совершить в одиночку эту кражу побоялся. После чего подозвал к себе Волкова Д.Л., который продолжал стоять в очереди за этим мужчиной. Волков Д.Л. подошел к нему. Они в это время стояли примерно на расстоянии около 1,5 метра от мужчины. Он сказал Волкову Д.Л.: «Смотри, что у него есть», при этом показал головой на мужчину. Сказал ему: «Там наверняка что-то есть». Он таким образом Волкову Д.Л. дал понять, что в портмоне у мужчины должны быть деньги, которые можно украсть. Говорить прямым текстом было нельзя, т.к. мужчина и работник аптеки стояли рядом от них. Они могли их услышать. Все это произошло мгновенно. Волков Д.Л. ему ответил, что сейчас все решит. Он понял, что они с ним договорились о краже портмоне с деньгами из кармана куртки данного мужчины. Он остался стоять на месте, а Волков Д.Л. подошел к мужчине. В этот момент он увидел, как Волков Д.Л. достает из кармана мужчины портмоне, пытается его спрятать в своей одежде, но у него ничего не получается. Он подошел ближе. И Волков Д.Л. передал ему этот портмоне с похищенными деньгами, чтобы он спрятал его. Он понял, что надо помочь Волкову Д.Л. спрятать портмоне с деньгами, чтобы потерпевший и работник аптеки их не увидели. Сразу у него спрятать портмоне также не получилось. Портмоне был слишком большой. Он убрал его за пазуху, спрятав в своей куртке. Пока он прятал, Волков Д.Л. купил спирт, они ушли из аптеки. Не продавец аптеки, не мужчина потерпевший их не останавливали, за ними из аптеки не выбегали. Выйдя из аптеки, сразу же пошли в сторону дома, то есть за железнодорожный мост. Прошли его. Он все это время портмоне из-за пазухи не доставал. Через какое то время он достал портмоне, открыл его. В портмоне были различные карточки, удостоверение, деньги, купюрами по 1000 рублей. Они их пересчитали. Какая была сумма в портмоне, не знает. Но в ходе ознакомления с предметом подозрения он узнал, что в портмоне было 8700 рублей. С этой суммой согласен. Купюр в портмоне было много. Деньги они поделили, по сколько, сказать не может, не помнит. После чего они пошли к Волкову Д.Л. домой на ул. Потерпевший №1, где по пути следования к ним подъехали на машине сотрудники полиции, их задержали. Оставшиеся деньги, портмоне и продукты питания изъяли. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.78-81).

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, допрошенный в качестве обвиняемого <дата>, показал, что признает вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Он действительно вместе с Волковым Д.Л. <дата> около 14 часов пришли в аптеку «Планета здоровья» по <адрес>, где он увидел мужчину, который стоял у кассы. В правом боковом кармане куртки увидел портмоне. Сказал об этом Волкову Д.Л., предложил Волкову Д.Л. украсть деньги из портмоне. Тот согласился. Незаметно для мужчины достал портмоне с деньгами и отдел его ему. Он портмоне спрятал в свою одежду, чтобы никто не заметил. Далее они с Волковым Д.Л. ушли из аптеки. Мужчина кражу не заметил, их не останавливал. В портмоне оказалось 8700 рублей. Деньги они часть потратили на продукты в магазине. Затем пошли с этими продуктами к Волкову Д.Л. Но до его квартиры они не дошли. Их задержали сотрудники полиции. Всё и оставшиеся деньги, и купленные ими продукты, и портмоне сотрудники полиции изъяли.

В ходе допроса представлена видеозапись, изъятая в аптеке «Планета здоровья» за <дата>. Просмотрев запись, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением показал: на видео он видит себя, Волкова Д.Л. и мужчину- потерпевшего. Потерпевший стоит у кассы, покупает лекарства. За ним в очереди стоит Волков Д.Л. Он подошел к потерпевшему, увидел его в кармане портмоне. Сказал об этом Волкову Д.Л. Видно на видео, как они договариваются о краже. Потом Волков Д.Л. достает у потерпевшего из кармана куртки портмоне и отдает его ему. Он портмоне прячет, они уходят. На видео видно, как они крадут портмоне у мужчины и уходят. Вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д.87-91).

Согласно протоколу явки с повинной от <дата>, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением после разъяснения ст.51 Конституции РФ и права на защиту, сообщил о совершенном им преступлении (л.д.5).

После оглашения в суде данных показаний, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон указал, что подтверждает показания, данные им при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очной ставки с Волковым Д.Л. и они правдивы. Вину в совершении преступления по п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме.

Суд принимает показания Волкова Д.Л., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также их показаний, данных ими в ходе очной ставки в части не противоречащих установленным судом фактическим обстоятельствам и кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и подтверждаются с другими доказательствами по делу. Объективных фактов, свидетельствующих об оказании на Волкова Д.Л. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон при расследовании дела незаконного воздействия с целью дачи ими признательных показаний, а равно других нарушений, влекущих утрату доказательства, в судебном заседании установлено не было.

В ходе судебного заседания свидетель Набоков И.В. суду показал, что он работает в Отделе МВД России «Балезинский» в должности оперативного дежурного. <дата> он находился на суточном дежурстве, когда в дежурную часть поступило сообщение, от кого он не помнит, о хищении денежных средств, карты. В тот же день были задержаны лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волков Д.Л.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 суду показала, что является заведующей аптекой «Планета здоровья» ООО «о» по адресу: УР, <адрес>. В помещении аптеки установлены камеры видеонаблюдения. Летом 2023 года, точную дату она не помнит, она находилась на рабочем месте, в торговый зал аптеки пришел пожилой мужчина-потерпевший, который приобрел глазные капли. Данный мужчин расплатился банковской картой. За ним стоял Волков, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон стоял чуть дальше. Пока пожилому мужчине оформляли бонусную карту и ждали когда придет смс подтверждение, она отпустила Волкова и тот ушел с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, а пожилой мужчина стал искать портмоне и не нашел его в кармане. Она посоветовала мужчине обратиться в полицию. После чего приехали сотрудники полиции и ими были просмотрены записи с камер видеонаблюдения.

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <дата> около 14 часов 00 минут, находясь в аптеке «Планета здоровья» по <адрес>, украл кошелек с денежной суммой 8700 рублей (л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение аптеки «Планета здоровья» ООО «о», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В помещение аптеки установлены камеры видеонаблюдения, осуществляющие видеосъемку. В ходе осмотра видеозапись за <дата> с камер видеонаблюдения изъята на DVD-R диск (л.д.8-11),

- копией протокола об административном задержании <номер> от <дата>, согласно которому произведен личный досмотр лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в ходе которого при нем обнаружены и изъяты следующие предметы: денежные средства в 2050 рублей, бонусные карты «КБ», «Магнит», «Пятерочка», пенсионное удостоверение, коричневый портмоне (л.д.20),

- копией протокола об административном задержании <номер> от <дата>, согласно которому произведен личный досмотр Волкова Д.Л., в ходе которого при Волкове Д.Л. обнаружены и изъяты следующие предметы: денежные средства в 165 рублей, 1 литр молока, сок томатный «Gu», объемом 1 литр, пачка макарон «Добродея», грудинка «Деревенская», 300гр. в вакуумной упаковке, производитель «Золотой кабанчик», лапша быстрого приготовления «Биг ланч» в количестве 2 штук и «Бизнес ланч» в количестве 2 штук., водка «Сарапул», объемом 0,25 литра с этикеткой, лосьон спиртовой «Чистый», 100гр, в стеклянной емкости темного цвета, салат капуста по корейски в пластиковой емкости массой 500гр., филе цыпленка «По Болгарски» премиум в жестяной банке., сахар фасованный в полиэтиленовый пакете 1 кг., масло растительное, нерафинированное «Жемчужина Поволжья», объемом 0,25 литра, 2 пачки сигарет «Донской табак», упаковки целые, с акцизными марками, «LD quality», лимон свежий, макароны фасованные в пакете 1 кг (л.д.21),

-распиской, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волкова Д.Л. деньги в сумме 500 рублей в счет возмещения ущерба ( л.д. 34),

- протоколом выемки от <дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля Набокова И.В. изъяты предметы у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон и Волкова Д.Л., изъятые в ходе административного задержания <дата> при водворении в камеру административно-задержанных Отдела МВД России «Балезинский» (л.д.45-47),

- протоколом осмотра предметов от <дата> и фототаблицей нему, в ходе которого осмотрены 1). файл-пакет прозрачного цвета, на котором имеется пояснительная запись, выполненная рукописным текстом красителем синего цвета «Предметы и денежные средства изъятые в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон 20.04.2023» 1 /подпись/ 2 /подпись/. Конверт опечатан оттиском печати «Для справок» отдела «Балезинский». Файл - пакет видимых повреждений не имеет. При вскрытии из конверта извлечены: 1) 14 денежных купюр, номиналом 1000 рублей, в количестве 4 штуки, серия: ЬС <номер>, серия: ХН 0525706, серия: ЛГ <номер>, серия: ВИ <номер>, денежная купюра достоинством 500 рублей в количестве 1 штука серия: ТК <номер>, денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 3 штук, серия: сЭ <номер>, серия: ВТ <номер>, серия: СН <номер> и денежные купюры достоинством в 50 рублей, в количестве 5 штук, серия: ЬП <номер>, серия: ЬО <номер>, серия: ИК <номер>, серия: ИБ 8830963, серия: ЬН <номер>). портмоне коричневого цвета с застежкой – кнопкой, внутри которого обнаружено пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, бонусные карты магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Красное и Белое», «Фикс прайс». По окончании осмотра все предметы и денежные купюры упакованы в прежнюю упаковку файл- пакет. Продовольственный полиэтиленовый пакет желтого цвета. В ходе осмотра из пакета извлечены: денежные средства в размере 165 рублей купюрами достоинством 100 рублей в количестве 1 штука, серия: СО <номер>, металлические монеты в количестве 14 штук достоинством десять рублей в количестве 3 штук, пять рублей в количестве 6 штук, один рубль в количестве 4 штуки на общую сумму 65 рублей, сок томатный «Gu», объемом 1 литр, молоко питьевое массовая доля жира 2.5 % в пакете коровье, объемом 1 литр, макароны «Добродея» из сортов твердой пшеницы, массой 400 гр., грудинка «Деревенская», 300 гр. в вакуумной упаковке, производитель «Золотой кабанчик», лапша быстрого приготовления «Биг ланч» в количестве 2 штук и «Бизнес ланч» в количестве 2 штук., водка «Сарапул», объемом 0,25 литра. с этикеткой, лосьон спиртовой «Чистый», 100гр, в стеклянной емкости темного цвета, салат капуста по-корейски в пластиковой емкости массой 500гр., филе цыпленка «По Болгарски» премиум в жестяной банке, сахар фасованный в полиэтиленовый пакете 1 кг., масло растительное, нерафинированное «Жемчужина Поволжья», объемом 0,25 литра, 2 пачки сигарет «Донской табак», упаковки целые, с акцизными марками, « LD quality», лимон свежий, макароны фасованные в пакете 1 кг. упаковка вскрыта, часть макаронных изделий находятся в продуктовом пакете. После осмотра все вещи и денежные средства упакованы в прежние упаковки (л.д.48-54), на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> денежные средства в сумме 5215 рублей, портмоне, пенсионное удостоверение, бонусные карты, портмоне, продукты питания признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.55),

- протоколом осмотра предметов от <дата> и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого Волкова Д.Л. и защитника Горланова С.В. осмотрен DVD-RW диск, DVD-RW диск, на котором имеется файл с видеозаписью, изъятой в аптеке «Планета здоровья» <дата>. При просмотре данного файла установлено, что на нем записана запись от <дата>. На экране просматривается торговый зал аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В зале у кассы находится мужчина. Участвующий в осмотре Волков Д.Л. показал, что это потерпевший Потерпевший №1 Потерпевший №1 осуществляет покупку лекарств, общается с провизором. За ним находится мужчина. Волков Д.Л. опознал себя. Волков Д.Л. держит в руках купюру 100 рублей. В зал заходит мужчина, которого Волков Д.Л. опознал, как лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон, который осматривает сзади Потерпевший №1 Далее лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон подозвал к себе Волкова Д.Л., указал на Потерпевший №1 После чего Волков Д.Л. возвратился к Потерпевший №1, достал из правого бокового кармана куртки портмоне и передал его лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон, который портмоне взял в руки, спрятал в свою одежду. После чего Потерпевший №1 стал осматривать карманы своей одежды. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон и Волков Д.Л. ушли из торгового зала аптеки. Волков Д.Л. показал, что на видео видно, как он совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи примирением сторон похищают у Потерпевший №1 портмоне с деньгами. (л.д.67-71), на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> DVD-RW диск, на котором имеется файл с видеозаписью, изъятой в аптеке «Планета здоровья» <дата>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.72).

Перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, и достаточны для принятия решения по уголовному делу.

Учитывая обстоятельства дела, объективные сведения о личности подсудимого Волкова Д.Л., поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, принимая во внимание, что подсудимый Волков Д.Л. на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, Волкова Д.Л. следует считать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Признательные показания подсудимого Волкова Д.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления, данные им на предварительном следствии по делу, которые он подтвердил в суде, подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, приведенными выше.

Из материалов уголовного дела следует, что Волков Д.Л. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в торговом зале аптеки «Планета здоровья» по адресу: УР, <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя согласованно, по предварительному сговору, тайно похитили портмоне, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8700 рублей из правого бокового кармана надетой на Потерпевший №1 крутки. Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 8700 рублей. Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом и преследовали корыстную цель. Сумма похищенного сомнения у суда не вызывает и подсудимыми не оспаривается.

Квалифицирующий признак "из одежды, находившейся при потерпевшем" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом было достоверно установлено, что хищение портмоне, с находящимися в нем денежными средствами происходило из кармана куртки надетой на потерпевшем.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и предварительного следствия и подтверждается совместными и согласованными действиями Волкова Д.Л. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон по хищению портмоне, с находящимися в нем денежными средствами из кармана куртки потерпевшего, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон заранее предложил Волкову Д.Л. похитить портмоне, с находящимися в нем денежными средствами, а последний на его предложение согласился.

Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Волкова Д.Л. в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Действия подсудимого Волкова Д.Л. суд квалифицирует по пунктам «а,г» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть кража, тайное хищение чужого имущества, свершенная группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе данного уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Д.Л., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, оказание помощи тете.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова Д.Л., не установлено.

Несмотря на указание в обвинительном заключении на наличие в действиях Волкова Д.Л. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд такового не находит поскольку Волков Д.Л. А. судим по приговорам Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2019 года по ст. 158 ч.1, ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ за преступления небольшой тяжести. Согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Остальные судимости Волкова Д.Л. погашены.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления Волковым Д.Л.. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не было установлено, что именно употребление алкоголя повлекло за собой совершение преступления подсудимым. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления не является безусловным основанием для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Пр░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░.░. 249, 251), ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 49 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5215 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░