Решение по делу № 2-2769/2021 (2-9270/2020;) от 30.11.2020

Дело № 2-2769/2021 (2-9270/2020;)                                         02 марта 2021 года

78RS0014-01-2020-010731-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Кривуля А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КУБ-строй СПб» к Зелениной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту постоянного жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту постоянного жительства ответчика, учитывая, что истец самостоятельно не мог истребовать сведения о регистрации ответчика на дату подачи искового заявления в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом на основании ответа на судебный запрос установлено, что ответчик с 30.07.2016 по настоящее время, то есть и на момент подачи настоящего иска в суд постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2769/2021 (2-9270/2020;) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КУБ-строй СПб» к Зелениной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии дела к своему производству.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Судья:                                                                                 О.Е. Виноградова