Решение по делу № 1-285/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-285/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области        Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Репетацкого Р.В.,

подсудимого Сарычева Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сарычева Дениса Игоревича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 08.10.2021 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сарычев Д.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2021 года около 11 часов 00 минут Сарычев Д.И., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в двух метрах от подъезда № 1 д. 37 по ул. Луначарского г. Серпухов Московской области, на земле в снегу нашел пресс-пакет из полимерного материала с веществом массой 0,47г. внутри. После чего, Сарычев Д.И., убедившись, что нашел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял пакет с данным наркотическим средством себе, поместил его в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47г. Далее, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, Сарычев Д.И. незаконно без цели сбыта, хранил приобретенный при описанных выше обстоятельствах пакет с данным наркотическим средством непосредственно при себе, в кармане своих джинсовых брюк, вплоть до 22 часов 15 минут 15 декабря 2021 года.

15 декабря 2021 года в 21 час. 05 мин., в непосредственной близости от подъезда № 2 д. № 37 по ул. Луначарского г. Серпухов Московской области Сарычев Д.И. был оставлен сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». Поведение Сарычева Д.И. дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Сарычев Д.И., осознавая, что при нем находится запрещенное к свободному гражданскому обороту наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, и с целью сокрытия преступления, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил приобретенный при описанный выше обстоятельствах пакет с наркотическим средством на землю на расстоянии пяти метров от входа в подъезд № 2 д. 37 по ул. Луначарского г. Серпухова Московской области. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой 15 декабря 2021 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут на участке местности на расстоянии пяти метров от входа в подъезд № 2 д. 37 по ул. Луначарского г. Серпухова Московской области был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на снежном покрове проезжей части придомовой территории был обнаружен и изъят:

- пакет из полимерного материала с веществом массой 0,47г., которое согласно заключению эксперта № 1169 от 29.12.2021 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Сарычев Д.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию его действий, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Репетацкий Р.В.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый Сарычев Д.И. согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Сарычева Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Сарычеву Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сарычев Д.И. ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов №146 от 15.02.2022 Сарычев Д.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Сарычев Д.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом. <данные изъяты> В соответствии со ст. 82.1 УК РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражено в том, что он сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее были им не известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Сарычева Д.И., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Сарычева Д.И. с назначением наказания в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как, Сарычев Д.И. совершил умышленное преступление в период условного осуждения за аналогичное деяние, через непродолжительное время после постановления в отношении него приговора, что свидетельствует о том, что Сарычев Д.И. должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено Сарычевым Д.И. в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08.10.2021 суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при применении особого порядка судебного разбирательства, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

    Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима учитывая, что Сарычев Д.И. совершил преступление в период условного осуждения, в том числе с учетом категории преступления, совершенного в период испытательного срока, а также преступления, за совершение которого ему было назначено лишение свободы условно, относящегося к тяжким.

                Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

За осуществление защиты Сарычева Д.И. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сарычева Дениса Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Сарычева Дениса Игоревича по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08 октября 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08 октября 2021 года, и окончательно назначить Сарычеву Денису Игоревичу наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Сарычеву Денису Игоревичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Сарычева Дениса Игоревича до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Сарычева Дениса Игоревича время содержания под стражей со 02 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из полимерного материала с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

- конверт со стеклянной трубкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сарычевым Д.И., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья:                                    Л.Г. Бахановская