№ 2-226/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 14 июня 2022 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на две земельные доли, каждая площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> Указанная земельная доля принадлежала матери на основании постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещания мать не совершала. Фактическим наследником ее имущества стала истец, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. До дня смерти мать проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>. Истец оплачивала расходы на ее похороны, ей же достались ее личные вещи.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, денежных вкладов и земельной доли площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> Указанная земельная доля принадлежала мужу на основании постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленном законом порядке истец оформила право на наследство на долю квартиры и денежный вклад через нотариальную контору.
В настоящее время возникла необходимость юридически оформить наследование земельных долей. При обращении к нотариусу истец получила отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не проведена государственная регистрация права на земельные доли, а в случае с матерью пропущен срок для оформления наследства.
Отсутствие возможности оформить наследование на земельные доли через нотариат послужило поводом для обращения в суд. Наследников первой очереди в отношении наследства ФИО2 нет. Дети ФИО3 от оформления наследства отказались в пользу истца.
В судебное заседание истец ФИО представитель истца - ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца – ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, из ранее представленного отзыва на исковое заявление следует, что решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности за ФИО4 на земельную долю в размере 6,6 га ранее принадлежащую ФИО2 (решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ). На основании Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор купли - продажи № и продала 88 земельных долей (в том числе и долю ФИО2) крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО7 На земельную долю ФИО3 ФИО1 право собственности не регистрировала, доля ФИО3 в муниципальную собственность не переходила.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 ФИО7 надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представило.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес> (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
На момент смерти ФИО3 принадлежала земельная доля общей площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО является дочерью умершей ФИО2 и супругой умершего ФИО3 что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).
По сведениям, поступившим в суд от ФИО9 и ФИО10 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 32, 42).
Из материалов наследственного дела №, открытого ФИО9 к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследство в виде денежных средств в <данные изъяты> № в <адрес>, с процентами и компенсацией, компенсации по закрытому счету и на ритуальные услуги, ? доли в праве собственности на квартиру, приняла его супруга – истец ФИО (л.д. 33 - 41).
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО3 на спорные земельные доли (л.д. 65 об., 66).
В судебном заседании установлено, что решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности ФИО1 на земельную долю в размере 6,6 га, что составляет 66/54530 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах землепользования <адрес> находящегося на территории ФИО1 из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащую умершей ФИО2 Право собственности на указанную земельную долю зарегистрировано сельским поселением Некрасовское в установленном законом порядке (л.д. 45-47, 48).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи № земельных долей в количестве 88 штук с оценкой 13 288 151 баллогектар ориентировочной площадью 580,8 га размером 5808/54530 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 54 530 000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельная доля, ранее принадлежащая умершей ФИО2 и признанная вышеуказанным решением суда невостребованной, входит в число проданных ФИО7 земельных долей. Указанные земельные доли переданы покупателю по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54, 55).
Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей, в частности, может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Поскольку установлено, что наследодатель ФИО2 а затем и истец не распорядились спорной земельной долей на протяжении более 20 лет, не зарегистрировали на нее право собственности в ЕГРН, такая доля обоснованно признана невостребованной, передана в собственность муниципального образования, а затем отчуждена.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО о признании права собственности на земельную долю после смерти матери – ФИО2 не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно с ч.2, ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО приняв часть наследства после умершего супруга -ФИО3 считается принявшим всего причитающегося ФИО3 наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга - ФИО3 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО удовлетворить частично.
Признать за ФИО право собственности на земельную долю с оценкой 151 баллогектар площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> принадлежавшую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО в остальной части отказать.
На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья Е.Ю.Шихова