Решение по делу № 2-226/2022 от 04.04.2022

№ 2-226/2022         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                         14 июня 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на две земельные доли, каждая площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> Указанная земельная доля принадлежала матери на основании постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ . Завещания мать не совершала. Фактическим наследником ее имущества стала истец, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. До дня смерти мать проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>. Истец оплачивала расходы на ее похороны, ей же достались ее личные вещи.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, денежных вкладов и земельной доли площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> Указанная земельная доля принадлежала мужу на основании постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ . В установленном законом порядке истец оформила право на наследство на долю квартиры и денежный вклад через нотариальную контору.

В настоящее время возникла необходимость юридически оформить наследование земельных долей. При обращении к нотариусу истец получила отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не проведена государственная регистрация права на земельные доли, а в случае с матерью пропущен срок для оформления наследства.

Отсутствие возможности оформить наследование на земельные доли через нотариат послужило поводом для обращения в суд. Наследников первой очереди в отношении наследства ФИО2 нет. Дети ФИО3 от оформления наследства отказались в пользу истца.

В судебное заседание истец ФИО представитель истца - ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца – ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, из ранее представленного отзыва на исковое заявление следует, что решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности за ФИО4 на земельную долю в размере 6,6 га ранее принадлежащую ФИО2 (решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ). На основании Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор купли - продажи и продала 88 земельных долей (в том числе и долю ФИО2) крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО7 На земельную долю ФИО3 ФИО1 право собственности не регистрировала, доля ФИО3 в муниципальную собственность не переходила.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 ФИО7 надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На момент смерти ФИО3 принадлежала земельная доля общей площадью 6,6 га с оценкой 151 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО является дочерью умершей ФИО2 и супругой умершего ФИО3 что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).

По сведениям, поступившим в суд от ФИО9 и ФИО10 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 32, 42).

Из материалов наследственного дела , открытого ФИО9 к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследство в виде денежных средств в <данные изъяты> в <адрес>, с процентами и компенсацией, компенсации по закрытому счету и на ритуальные услуги, ? доли в праве собственности на квартиру, приняла его супруга – истец ФИО (л.д. 33 - 41).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО3 на спорные земельные доли (л.д. 65 об., 66).

В судебном заседании установлено, что решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности ФИО1 на земельную долю в размере 6,6 га, что составляет 66/54530 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером в границах землепользования <адрес> находящегося на территории ФИО1 из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащую умершей ФИО2 Право собственности на указанную земельную долю зарегистрировано сельским поселением Некрасовское в установленном законом порядке (л.д. 45-47, 48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи земельных долей в количестве 88 штук с оценкой 13 288 151 баллогектар ориентировочной площадью 580,8 га размером 5808/54530 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 54 530 000 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Земельная доля, ранее принадлежащая умершей ФИО2 и признанная вышеуказанным решением суда невостребованной, входит в число проданных ФИО7 земельных долей. Указанные земельные доли переданы покупателю по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54, 55).

Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей, в частности, может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Поскольку установлено, что наследодатель ФИО2 а затем и истец не распорядились спорной земельной долей на протяжении более 20 лет, не зарегистрировали на нее право собственности в ЕГРН, такая доля обоснованно признана невостребованной, передана в собственность муниципального образования, а затем отчуждена.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО о признании права собственности на земельную долю после смерти матери – ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с ч.2, ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО приняв часть наследства после умершего супруга -ФИО3 считается принявшим всего причитающегося ФИО3 наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга - ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Признать за ФИО право собственности на земельную долю с оценкой 151 баллогектар площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> принадлежавшую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО в остальной части отказать.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                 Е.Ю.Шихова

2-226/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ражева Елена Ивановна
Ответчики
Администрация сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области
Другие
Барашкин Александр Васильевич
Нотариус Некрасовского нотариального округа Ярославской области Щукина В.А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Градусов Александр Анатольевич
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Шихова Е.Ю.
Дело на странице суда
nekrasovsky.jrs.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее