Дело № 2-400/2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 7 апреля 2016 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующий: Мыночка А.И.,
при секретаре: Курдияшко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Шабановой Олесе Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в Павловский районный суд с иском к Шабановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № заключенным между Истцом и Ответчиком, Банком были предоставлены денежные средства в размере 390264,11 на срок до 20 марта 2017 года на приобретение автотранспортного средства Peugeot 208 год выпуск 2013г., идентификационный № №.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № 20 марта 2013 г.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора Ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца
выдачи Кредита.
Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Истцом подтверждается следующими документами: кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля; историей погашений по Кредитному договору.
Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2015 составляет 290604,54 рублей:
- единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 рублей;
- комиссия за обслуживание: 0,00 рублей;
- текущий долг по кредиту: 158868,97руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга: 1274,69 руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 68587,91 руб.;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 16463,32 руб.;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 37544,22 руб.;
- повышенные проценты на просроченные проценты - 7865,43 руб.;
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 23 Кредитного договора Истец вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся Процентов и иных платежей, если Ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению Кредита и/или уплате процентов.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Просит суд, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Кредитному договору в размере 290604,54 рубля. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6106,05рублей.
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Шабанова О.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как объективно установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Истцом и Ответчиком, Банком были предоставлены денежные средства в размере 390264,11 на срок до 20 марта 2017 года на приобретение автотранспортного средства Peugeot 208 год выпуск 2013г., идентификационный № №.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № 20 марта 2013 г.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора Ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца
выдачи Кредита.
Однако в нарушение ст. 307, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Истцом подтверждается следующими документами: кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля; историей погашений по Кредитному договору.
Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2015 составляет 290604,54 рублей:
- единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 рублей;
- комиссия за обслуживание: 0,00 рублей;
- текущий долг по кредиту: 158868,97руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга: 1274,69 руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 68587,91 руб.;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 16463,32 руб.;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 37544,22 руб.;
- повышенные проценты на просроченные проценты - 7865,43 руб.;
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 23 Кредитного договора Истец вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся Процентов и иных платежей, если Ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению Кредита и/или уплате процентов.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на доказательство своих требований и возражений ;
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 290604,54 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106,05 рублей.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, ст. 309-311, ст.361- 363, ст.807-811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░
░░░░░░░ 290604,54 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 54 ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░ 6106,05 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 05 ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: