Решение по делу № 2-4501/2022 от 30.03.2022

№ 2-4501/2022

УИД 24RS0004-01-2021-002141-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Поповой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой О.М. о взыскании задолженности по договору о карте № номер от 01.03.2019 года в размере 86 462,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 794 руб.

В судебные заседания, назначенные на 20.07.2022 года и 29.07.2022 года, представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», явка которого судом признана обязательной, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, не представил.

В судебное заседание ответчик Попова О.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», явка которого признана судом обязательной, в судебные заседания, не просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.23,224,225 ГПК РФГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Поповой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья                       М.С.Алеева