Решение по делу № 2-250/2019 от 13.03.2019

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                               17 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Налаева Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» ФИО1 о взыскании компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» ФИО1 о взыскании компенсации за задержку заработной платы.

    Дело было принято к производству по правилам ст.29 ГПК РФ.

    На неоднократные уведомления о назначении слушания по делу сторона ответчика в судебное заседание не являлась, и лишь ДД.ММ.ГГГГ от конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление ФИО2, из которого следует, что в результате противоправных действий со стороны неустановленных лиц, которые проникли на территорию ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания», и изъяли часть документов, он не может дать объективный отзыв на настоящее исковое заявление. Кроме того, из отзыва ответчика следует, что по делу имеются и другие заинтересованные лица, которые не указаны в исковом заявлении, которые имеют непосредственное отношение к обстоятельствам дела.

     При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела для разрешения по существу в суд по месту нахождения ответчика.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Исходя из этого, суд находит целесообразным направить настоящее дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика - ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» ФИО1 о взыскании компенсации за задержку заработной платы передать по подсудности в Киреевский районный суд <адрес> (301260, <адрес>) для рассмотрения по существу.

           Определение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение 15-ти суток с момента его вынесения.

              Судья (подпись)                                                                                                Х.Б.Налаева

        Копия верна: Судья