Решение по делу № 1-42/2019 от 20.03.2019

№ 1-42/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.,

подсудимого Тринихина А.А.,

защитника – адвоката Олчёнова А.Ф.,

при секретаре Санакове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Тринихина ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тринихин ФИО10 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 23 часов Тринихин ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении жилого дома на животноводческой стоянке <адрес> <адрес> <адрес> (географические координаты <данные изъяты> в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ФИО5 с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и желая этого, умышленно нанес руками не менее 10 ударов в область лица ФИО5, после чего взял в руку стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее 2 ударов в область головы ФИО5

В результате умышленных действий Тринихина ФИО14 Антадикову ФИО15 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые оцениваются, как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 23 часов, Тринихин ФИО16 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанном месте, действуя незамедлительно после причинения телесных повреждений ФИО5, в ходе ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении ФИО5, с целью создания для последнего тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из личных неприязненных отношений, держа в руке <данные изъяты> от <данные изъяты> и демонстрируя его, приставил его к шее ФИО5 и высказал в адрес последнего угрозу убийством<данные изъяты>».

Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Тринихина ФИО17., его физическое превосходство, находившееся в его руках горлышко от разбитой бутылки, высказанную Тринихиным ФИО18 угрозу убийством ФИО5 воспринял реально и опасался ее осуществления.

Тринихин ФИО19 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Тринихин ФИО20 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Тринихин ФИО21 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Тринихина ФИО22 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Тринихина ФИО23 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья его родственников, в том числе отца, имеющего инвалидность, оказание ему помощи и уход, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тринихин ФИО24. совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, терапевта, нарколога, фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тринихина ФИО25 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого (наличие хронического заболевания), а также отца, имеющего инвалидность, за которым осуществляет уход и оказывает помощь, принесение извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, которым предшествовало употребление Тринихиным ФИО26. спиртных напитков, обстоятельств их совершения, личности Тринихина ФИО27, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению им преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по обоим эпизодам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Тринихину ФИО28 за каждое преступление наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания по обоим эпизодам, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тринихина ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тринихину ФИО30. наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру процессуального принуждения Тринихину ФИО31 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Н. Шелепова