Решение по делу № 2-458/2024 от 26.03.2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2024 по исковому заявлению Парфеновой Анны Александровны к Силавскому Вячеславу Александровичу, Силавской Ольге Владимировне, ФИО20, ФИО21 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже забора,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Парфеновой Анны Александровны к Силавскому Вячеславу Александровичу, Силавской Ольге Владимировне, ФИО22, ФИО23 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже забора.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Парфенова А.А. и ее представитель ФИО7 не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Лица, участвующие в деле в судебные заседания не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежаще, рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Парфеновой Анны Александровны к Силавскому Вячеславу Александровичу, Силавской Ольге Владимировне, ФИО17, ФИО18 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже забора следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Парфеновой Анны Александровны (СНИЛС №) к Силавскому Вячеславу Александровичу (паспорт №), Силавской Ольге Владимировне (паспорт №), ФИО19 (свидетельство о рождении №), ФИО5 (свидетельство о рождении №) об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, демонтаже забора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Л. Гурджиева