Решение от 16.04.2024 по делу № 2-673/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-673/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Красновой Е.С.

с участием:

представителя ответчика Чумакова А.А.- Магасумова Р.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Чумакову Александру Андреевичу, Чумакову Андрею Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АльфаСтрахование» первоначально обратился в суд с иском к Чумакову Александру Андреевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью пешеходам Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2.

Согласно административному материалу, водитель Чумаков Александр Андреевич управлявший автомобилем иные данные, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства иные данные, был заключен договор страхования ОСАГО XXX номер. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 177750 руб. за причинённый вред здоровью Ф.И.О.2, что подтверждается платежным поручением № 593900 от 23.05.2023 г.; в размере 440000 руб. за причинённый вред здоровью Ф.И.О.1, что подтверждается платежным поручением номер от 26.05.2023 г.

Просил взыскать с Чумакова Александра Андреевича в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 617750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9377,50 рублей.

Протокольным определением суда от 05.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чумаков Андрей Геннадьевич.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чумаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Чумакова А.А.- Магасумов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик Чумаков А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п.1 ст.1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст.1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (ст.ст.1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 данного кодекса.

Статьей 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (п. 1).

Применительно к данным нормам закона п.23 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 разъяснено, что владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (п.1 ст.1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и не предотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. ст. 4, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред. причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 г. по адресу: гадрес произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью пешеходам Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2.

Согласно административному материалу, водитель Чумаков Александр Андреевич управлявший автомобилем иные данные, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства иные данные, был заключен договор страхования ОСАГО XXX номер. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 177750 руб. за причинённый вред здоровью Ф.И.О.2, что подтверждается платежным поручением № 593900 от 23.05.2023 г.; в размере 440000 руб. за причинённый вред здоровью Ф.И.О.1, что подтверждается платежным поручением номер от 26.05.2023 г.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств с ответчика.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2023 следует, что в действиях водителя автомобиля иные данные, Чумакова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Материал по факту ДТП направлен в ОП №2 УМВД России по г.Волгограду для принятия решения в порядке т. 144, 145 УК ПК РФ.

Постановлением вынесенным старшим следователем СО-2 СУ УМВД России по г.Волгограду от 19.09.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, за отсутствием в деянии водителя Чумакова А.А. состава указанного преступления.

Из указанного постановления следует, что пешеходы Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 переходили проезжую часть справа налево на запрещенный сигнал светофора.

Согласно ч. 1 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О применении судами гражданского законодательства. регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

Суд считает, что именно нарушение пешеходами Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным вредом, которая понимали свое противоправное поведение и наступление вредного результата.

Нарушений требований Правил дорожного движения со стороны водителя Чумакова А.А. либо собственника транспортного средства Чумакова А.Г., которые бы находились в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, судом не установлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «АльфаСтрахование» требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░