Решение по делу № 2-383/2023 от 23.08.2023

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2023-000564-06

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2023 года по делу № 2-383/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,

с участием прокурора Москалевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Эйхман Л.А. к Калину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Эйхман Л.А. обратилась в суд с иском к Калину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

    Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено для представления истцом дополнительных доказательств, а именно, обеспечения явки в судебное заседание свидетелей, и назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 14:30. Истец Эйхман Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, явку свидетелей не обеспечила. В судебном заседании был объявлен перерыв ввиду неявки истца до ДД.ММ.ГГГГ с 11:00. Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела по телефону через супруга ФИО7 Однако ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 16:15. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена по телефону через супруга ФИО7, однако вновь в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Калин В.Г. в судебных заседаниях не участвовал.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Эйхман Л.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Эйхман Л.А. к Калину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца