О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

5 июня 2023 года судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Бобошко А. В. к Кушникову В. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л А:

Бобошко А.В. обратился в суд с иском к Кушникову В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков заявления, а именно для: оплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333.36, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также указания даты и места рождения истца, одного из его идентификаторов согласно ч. 2 с. 131 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Лазаренко В.О. в электронном виде во исполнение определения суда поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, предоставлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о дате и месте рождения истца.

При этом загруженный вместе с заявлением об устранении недостатков чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт перечисления Лазаренко В.О. услуги р/с…075 получателю ООО «Компания Тензор» в размере 2 600 руб.

Таком образом, недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем устранены не в полном объеме, поскольку доказательств уплаты государственной пошлины истцом Бобошко А.В. не представлены.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены, в соответствии с 3.2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определилА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-561/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Бобошко Александр Владимирович
Ответчики
Кушинков Владислав Александрович
Другие
Лазаренко Виктор Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Аскерко Виктория Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее