Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 ~ М-202/2022 от 31.05.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000399-55                          № 2-247/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                    29 июня 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

установил:

И.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, в котором просил возложить обязанность на администрацию Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области обеспечить <данные изъяты> администрации Болдыревского сельского поселения ФИО1 костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатками с точечным покрытием, перчатками резиновыми или из полимерных материалов в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, утвержденными приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997 н, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Абатского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части охраны труда работников администрации Болдыревского сельского поселения, по результатам которой выявлены нарушения требований трудового законодательства в части охраны труда. В ходе проверки установлено, что ФИО1 работает в качестве <данные изъяты> в администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, при этом <данные изъяты> не обеспечен костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатками с точечным покрытием, перчатками резиновыми или из полимерных материалов. Не предоставление <данные изъяты> администрации Болдыревского сельского поселения специальной одежды нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью. Вышеизложенное свидетельствует о бездействии администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области по исполнению требований трудового законодательства в части соблюдения норм по охране труда, Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н. Для восстановления нарушенного права ФИО1 на безопасные условия труда необходимо устранить установленные нарушения трудового законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Абатского района Тюменской области Тарасова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.21, 27).

Представитель ответчика администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.28,30). От главы администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5 поступило заявление, в котором она иск признала, суду доверяет, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области (л.д.17).

Заслушав пояснения помощника прокурора Тарасовой Ю.С., изучив материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Из материалов дела следует, что ФИО1, работает <данные изъяты> администрации Болдыревского сельского поселения. Являясь работником администрации Болдыревского сельского поселения, он подлежит обеспечению работодателем специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5 признала исковые требования, предъявленные к администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в интересах ФИО1. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, что подтверждается её заявлением (л.д. 17). Полномочия ФИО5 на признание иска подтверждены материалами дела: копией решения Думы Болдыревского сельского поселения (л.д.18) и Уставом Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области (л.д.19-20).

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора Абатского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО5 иска и.о. прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты

Иск и.о. прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты удовлетворить.

Обязать администрацию Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить <данные изъяты> администрации Болдыревского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО1 костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатками с точечным покрытием, перчатками резиновыми или из полимерных материалов в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, утвержденными приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2022 года.

2-247/2022 ~ М-202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботин Сергей Аленксандрович
Прокуратура Абатского района
Ответчики
Администрация Болдыревского сельского поселения
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Боровая Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
abatsky--tum.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Подготовка дела (собеседование)
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее