Решение по делу № 2-9707/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-9707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

     11 августа 2023 года    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" к Юшину Данилу Юрьевичу о взыскании расходов,

    Установил:

ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" обратился в суд к Юшину Д.Ю. с требованиями о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, а именно: 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего, 6 000 руб. по оплате госпошлины при подаче заявления о признании гражданина банкротом, 63496 руб. 40 коп. расходы финансового управляющего, 902 руб. 51 коп. оплата публикации в Федресурсе.

В обоснование требований указал, что Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 по делу №А41-3299/2021 в отношении Юшина Д.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Жердев А.М. Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 по делу №А41- 3299/2021 требование ООО «Кредит Сервис» в размере 6895640 рублей 50 копеек основного долга, 65093 рублей. госпошлины, 18068 рублей 57 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов, 53332 рублей неустойка за несвоевременное погашение кредита включено в третью очередь реестра требовании кредиторов Юшина Д.Ю., как обеспеченные залогом имущества должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021г. определение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2021 года по делу № А41-3299/21 изменено в части включения требований в реестр требований кредиторов должника. Требования ООО «Кредит Сервис» включено в размере 4556000 руб. основного долга, 11529 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, 53332 руб. неустойки за нарушение срока погашения кредита в третью очередь реестра требований кредиторов Юшина Д.Ю., как обеспеченного залогом имущества. ООО «Кредит Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило признать требование к Юшину Д.Ю. о возмещении судебных расходов в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением от 14.07.2022г. в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

Представитель ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик Юшин Д.Ю. в судебное заседания явился, исковые требования не признал, указал, что данные расходы должны быть рассмотрены Арбитражным судом Московской области в рамках дела о банкротстве.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено законом, и должно составлять не менее чем 10 тысяч рублей. Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.

    В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Вопрос об этих расходах подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, по которому они возникли.

    Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено возмещение всех судебных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в соответствии со статьей 28 Закона, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

    В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку требования о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции в силу действующего законодательства и подлежат оставлению без рассмотрения, при этом возможность их предъявления к ответчику в в рамках дела о банкротстве у заявителя не утрачена.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании вознаграждения финансового управляющего, оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом, расходов финансового управляющего, оплаты публикации – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.

    Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2023 года

.....					.....
.....		.....	.....
.....	.....
.....