Решение по делу № 1-249/2021 от 30.11.2021

№ 1-249(1)/2021

64RS0028-01-2021-003235-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г. г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Тимофеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимофеева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1
УК РФ,

установил:

Тимофеев А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Тимофеев А.С., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Фольксваген Поло регистрационный знак <Номер> по автомобильной дороге в 180 метрах в западном направлении от <Адрес> в направлении <Адрес>, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

    По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Тимофеев А.С. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Тимофеев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.С. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Тимофеева А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Тимофееву А.С. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Тимофеев А.С. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого Тимофеева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справке медицинского учреждения, Тимофеев А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 89-90. Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Тимофеева А.С. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд также учитывает и личность подсудимого, его семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Объяснение, данное Тимофеев А.С. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Тимофееву А.С. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Тимофеева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок
2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Тимофееву А.С. в виде обязательства
о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль Фольксваген Поло регистрационный знак <Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: <Адрес>, вернуть осужденному Тимофееву А.С., диск «DVD-R», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья