Решение по делу № 2-2367/2016 от 05.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кругловой Л. П. к Торбееву И. Н. о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Круглова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Торбеев И.Н. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Кругловой Л. П. к Торбееву И. Н. о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова