Решение по делу № 2-2860/2015 от 01.07.2015

№ 2-2860/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

при секретаре Тихоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ефремову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ефремову В.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в <данные изъяты> подоговору страхованя транспортных средств серия №. Согласно материалам административного дела виновником ДТП является водитель Ефремов В.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушивший п. 13.9 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован на момент ДТП в <данные изъяты> по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым к истцу перешло право требования к ответчику страхового возмещения свыше установленного законом в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефремов В.И. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Ефремов В.И. подтвердил своё заявление о признании иска в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Ефремова В.И. в пользу <данные изъяты> в порядке суброгации сумму ущерба - <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.