Дело № 2а-3720/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2018 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Рябовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия к Дашиевой Н.Ю. о взыскании пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме 185, 99 руб. Требования мотивированы тем, что по состоянию на 18.10.2015 сумма начисленных пени составляет 185, 99 руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Янькова М.Д, представила заявление об отказе от исковых требований о взыскании пени по земельному налогу в сумме 185, 99 руб. в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, подписанное заместителем начальника инспекции <данные изъяты>
Ответчик Дашиева Н.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Михалева О.А. (ордер от 14.09.2018) не возражала против принятия отказа административного истца от иска.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии отказа от иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия, в лице заместителя начальника МРИ ФНС № 1 по Республики Бурятия Санжиева А.Б., от исковых требований. Отказ последнего от иска выражен в представленном суду заявлении, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. В этой связи отказ административного истца от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия административному истцу известны. Право заместителя начальника МРИ ФНС № 1 по Республики Бурятия <данные изъяты> на отказ от иска в полном объеме регламентирован приказом МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия № 01-05/010 от 19.01.2018.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199, 290-293 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия от исковых требований к Дашиевой Н.Ю. о взыскании пени по земельному налогу, производство по делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия к Дашиевой Н.Ю. о взыскании пени по земельному налогу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, а именно, что при отказе от заявленных требований и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья С.Л. Доржиева