Решение по делу № 2-2389/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-2389/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Кравец Т.О., рассмотрев исковое заявление Вежливцевой С. В. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск», МУП «Архкомхоз» Муниципального образования «Город Архангельск», Акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Вежливцева С.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск», МУП «Архкомхоз» Муниципального образования «Город Архангельск», Акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков.

Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Вежливцевой С. В. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск», МУП «Архкомхоз» Муниципального образования «Город Архангельск», Акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Б. Беляков