Решение по делу № 2-1252/2015 от 27.05.2015

                                                                                                                 к делу № 2-1252/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    20 июля 2015 года                                                                пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н.,                      с участием секретаря судебного заседания Жусуповой Я.Е., рассмотрев                                              в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> к Леунову ФИО5 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Леунову Г.Ф. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в сумме                         <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2014 года по 01.05.2015 года.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято                               к производству суда и возбуждено гражданское дело.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Смирновой И.В. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, оплатой ответчиком задолженности, а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины. Истец от исковых требований отказывается.

    В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о времени и месте его проведения, не явились, представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство                   по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представитель истца Смирнова И.В. в своих полномочиях не ограничена в праве                 на отказ от исковых требований.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

    На основании изложенного, отказ от иска ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»                       в лице филиала в <адрес> в связи с добровольным урегулированием спора                               не нарушает чьих либо прав и законных интересов, и может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> к Леунову ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей за период                       с 01.11.2014 года по 01.05.2015 года прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба                                           в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                С.Н. Проскурня